Um estudo sobre as evidenciações contábeis dos governos dos estados das regiões sul e sudeste sob a ótica da teoria da legitimidade e dos custos políticos
- Brasília, Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental: Jul/Dez 2017.
- 17 p. P. 57
- Jul/Dez 2017
Este estudo teve como objetivo investigar sob a ótica da teoria da legitimidade e da hipótese de custos políticos as
evidenciações contábeis compulsórias e voluntárias que os governos dos estados das regiões Sul e Sudeste disponibilizam em seus sítios eletrônicos. Para tanto, buscou-se avaliar a evidenciação de informação compulsória estabelecida pela legislação; os tipos de evidenciações voluntárias divulgados; e o nível de evidenciação voluntária e compulsória, tal como preconizado por Hendriksen e Van Breda (1999). Além disso, foram categorizados os atributos das evidenciações tomando como critério as características qualitativas da informação, contidas no Pronunciamento Conceitual Básico (R1). Verifcou-se também se há relação entre a quantidade e qualidade das informações divulgadas e a avaliação do governo de cada estado. Os achados da pesquisa permitiam observar que as evidenciações compulsórias apresentadas pelos estados das regiões Sul e Sudeste não são cumpridas por boa parte dos governos analisados – a exceção de São Paulo, Rio Grande do Sul e Santa Catarina – e que nenhum dos estados analisados atinge completamente sua legitimidade perante a sociedade, uma vez que não atendem de forma total aos níveis de evidenciação adequada e justa, bem como a todas as características qualitativas da informação contábil analisada.
português
ISSN 16784057
Informação Contábil
Custos políticos
Transparência Governamental
Este estudo teve como objetivo investigar sob a ótica da teoria da legitimidade e da hipótese de custos políticos as
evidenciações contábeis compulsórias e voluntárias que os governos dos estados das regiões Sul e Sudeste disponibilizam em seus sítios eletrônicos. Para tanto, buscou-se avaliar a evidenciação de informação compulsória estabelecida pela legislação; os tipos de evidenciações voluntárias divulgados; e o nível de evidenciação voluntária e compulsória, tal como preconizado por Hendriksen e Van Breda (1999). Além disso, foram categorizados os atributos das evidenciações tomando como critério as características qualitativas da informação, contidas no Pronunciamento Conceitual Básico (R1). Verifcou-se também se há relação entre a quantidade e qualidade das informações divulgadas e a avaliação do governo de cada estado. Os achados da pesquisa permitiam observar que as evidenciações compulsórias apresentadas pelos estados das regiões Sul e Sudeste não são cumpridas por boa parte dos governos analisados – a exceção de São Paulo, Rio Grande do Sul e Santa Catarina – e que nenhum dos estados analisados atinge completamente sua legitimidade perante a sociedade, uma vez que não atendem de forma total aos níveis de evidenciação adequada e justa, bem como a todas as características qualitativas da informação contábil analisada.
português
ISSN 16784057
Informação Contábil
Custos políticos
Transparência Governamental
