Contradições em processo: um estudo da estrutura e evolução do PRONAF de 2000 a 2010 (Record no. 45692)
[ view plain ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 03562nam a2200253uu 4500 |
| 001 - CONTROL NUMBER | |
| control field | 4021013525743 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER | |
| control field | OSt |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20190212144009.0 |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION | |
| fixed length control field | 140210s2013 bl ||||g| |0|| 0 por d |
| 999 ## - SYSTEM CONTROL NUMBERS (KOHA) | |
| Koha Dewey Subclass [OBSOLETE] | PHL2MARC21 1.1 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | por |
| 100 1# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | PIRES, Murilo José de Souza |
| 9 (RLIN) | 45865 |
| 245 10 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Contradições em processo: um estudo da estrutura e evolução do PRONAF de 2000 a 2010 |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Place of publication, distribution, etc. | Brasília : |
| Name of publisher, distributor, etc. | IPEA, |
| Date of publication, distribution, etc. | dez. 2013 |
| 300 ## - PHYSICAL DESCRIPTION | |
| Extent | 59 p. |
| 490 0# - SERIES STATEMENT | |
| Series statement | Texto para discussão ; |
| Volume/sequential designation | n.1914 |
| 505 80 - FORMATTED CONTENTS NOTE | |
| Title | 1. Introdução |
| -- | 2. Condicionalidades do processo de "modernização conservadora" ao padrão de desenvolvimento rural brasileiro |
| -- | 3. Institucionalização do PRONAF |
| -- | 4. PRONAF: consolidado de beneficiários, valores totais de empréstimos e fontes |
| -- | 5. PRONAF: consolidado modalidade de empréstimo |
| -- | 7. Territorialização do PRONAF |
| -- | 8. Observações finais |
| 520 3# - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Este trabalho tem por objetivo compreender que implicações o processo de modernização conservadora determinou na estrutura de oferta de crédito de custeio e investimento do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), para o período compreendido entre 2000-2010. Para tanto, foi adotado o método analítico- descritivo como instrumento para classificar e interpretar as informações contidas na base de dados, utilizadas na elaboração deste estudo. Grosso modo, observa-se que os agricultores familiares vis-à-vis o PRONAF B foram aqueles que mais receberam recursos na forma de crédito, seja de investimento, seja de custeio, no período 2000-2010, dos recursos provenientes do PRONAF. São agricultores que já mostram certa inserção nos mercados, como também apresentam um histórico na aquisição de pacotes tecnológicos. No caso do grupo do PRONAF B, que representa quase 56% dos estabelecimentos familiares brasileiros e concentra grande parte da pobreza rural, o acesso ao crédito de investimento e custeio oriundo do PRONAF foi mais restrito. No entanto, é importante ressaltar que os estados onde predominou o público do PRONAF B se concentram, em particular, no Nordeste brasileiro Bahia, Ceará, Pernambuco, Piauí e Paraíba e em Minas Gerais. Estas regiões centralizam 76% do número total dos contratos de beneficiados e 76% do valor total dos contratos de empréstimos da categoria PRONAF B; porém, aglutinam somente 20% do número total de contratos de beneficiados e 5% do valor total dos contratos de empréstimos. Já o PRONAF Agricultores Familiares se concentra, predominantemente, na região Sul Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná e em Minas Gerais. Juntos, estes estados responderam por 65% do número total de contratos de beneficiados e 66% do valor total dos contratos de empréstimos da categoria PRONAF Agricultores Familiares. No universo nacional, estes valores corresponderam, respectivamente, a pouco mais de 44% e a quase 55%. Por fim, destaca-se que a política de concessão de crédito do PRONAF não é neutra em sua distribuição entre os seus beneficiados, pois se centraliza, sobremaneira, no grupo agricultores familiares vis-à-vis o PRONAF B, como também se concentra, em particular, naquelas regiões que já apresentam maior dinamismo econômico, como é o caso das regiões Sul e Sudeste |
| 650 #4 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM | |
| Topical term or geographic name entry element | Agricultura Familiar |
| 9 (RLIN) | 16015 |
| 650 #4 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM | |
| Topical term or geographic name entry element | Investimento |
| 9 (RLIN) | 13719 |
| 650 #4 - SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM | |
| Topical term or geographic name entry element | Política Agrícola |
| 9 (RLIN) | 12140 |
| 856 42 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1914.pdf |
| Link text | Acesso |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) | |
| Koha item type | Livro Especial |
| 998 ## - LOCAL CONTROL INFORMATION (RLIN) | |
| -- | 20140210 |
| Operator's initials, OID (RLIN) | 1352^b |
| Cataloger's initials, CIN (RLIN) | Nelson |
| 998 ## - LOCAL CONTROL INFORMATION (RLIN) | |
| -- | 20140217 |
| Operator's initials, OID (RLIN) | 1619^b |
| Cataloger's initials, CIN (RLIN) | Carolina |
No items available.
