Habermas e honneth : (Record no. 46348)
[ view plain ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02068naa a2200193uu 4500 |
| 001 - CONTROL NUMBER | |
| control field | 4110714401144 |
| 003 - CONTROL NUMBER IDENTIFIER | |
| control field | OSt |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20190212145438.0 |
| 008 - FIXED-LENGTH DATA ELEMENTS--GENERAL INFORMATION | |
| fixed length control field | 141107s2014 bl ||||gr |0|| 0 por d |
| 999 ## - SYSTEM CONTROL NUMBERS (KOHA) | |
| Koha Dewey Subclass [OBSOLETE] | PHL2MARC21 1.1 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | por |
| 100 1# - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | BUNCHAFT, Maria Eugênia |
| 9 (RLIN) | 49848 |
| 245 10 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Habermas e honneth : |
| Remainder of title | leitores de mead |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Place of publication, distribution, etc. | Porto Alegre : |
| Name of publisher, distributor, etc. | UFRGS, |
| Date of publication, distribution, etc. | mai./ago. 2014 |
| 520 3# - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Mead foi um filósofo pragmatista americano que desenvolveu uma linha de pensamento denominada como interacionismo simbólico. Para o psicólogo social, somente pode existir um sentido de eu se houver um senso correspondente de um nós. A teoria de Mead é fundamental para Habermas e para Honneth, pois não recorre ao individualismo metodológico, explicando os fenômenos sociais e o comportamento social em uma perspectiva intersubjetiva. Defende-se que a preocu¬pação fundamental de Habermas (2002; 2012), em sua releitura da psicologia social de Mead, se concentra em que o desenvolvimento do self alcance um nível de pós-convencionalidade. A preocupação de Honneth, ao resgatar Mead, vincula-se aos contextos de vulnerabilidade moral, ou seja, à possibilidade de evitar os danos que o self possa sofrer na formação da identidade pessoal. Sustenta-se, finalmente, que uma releitura da psicologia social de Mead com base no paradigma normativo da autor¬realização não possui recursos teóricos com potencialidade para avaliar as injustiças contemporâneas e atender aos desafios propostos pelos novos movimentos sociais, porquanto a ampliação das dimensões de reconhecimento não pode basear-se em uma apologia da psicologia moral do sofrimento. Busca-se, portanto, apresentar um diálogo entre Habermas e Honneth sobre a psicologia social de Mead. |
| 773 08 - HOST ITEM ENTRY | |
| Title | Sociologias : Sociologia da Dádiva |
| Related parts | 16, 36, p. 144-179 |
| Place, publisher, and date of publication | Porto Alegre : UFRGS, mai./ago. 2014 |
| International Standard Serial Number | ISSN 15174522 |
| Record control number | |
| 856 42 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | http://www.scielo.br/pdf/soc/v16n36/1517-4522-soc-16-36-0144.pdf |
| Link text | Acesso |
| 942 ## - ADDED ENTRY ELEMENTS (KOHA) | |
| Koha item type | Periódico |
| 998 ## - LOCAL CONTROL INFORMATION (RLIN) | |
| -- | 20141107 |
| Operator's initials, OID (RLIN) | 1440^b |
| Cataloger's initials, CIN (RLIN) | Fabio |
| 998 ## - LOCAL CONTROL INFORMATION (RLIN) | |
| -- | 20150525 |
| Operator's initials, OID (RLIN) | 1652^b |
| Cataloger's initials, CIN (RLIN) | Ana |
No items available.
