La réforme de l’ONU, et plus largement celle du fonctionnement des institutions

internationales, est rarement abordée dans les débats nationaux, en particulier en France. Or,

le fonctionnement de l’ONU, de son Secrétariat, des agences, fonds et programmes, des

différentes institutions spécialisées est aujourd’hui au bord de l’implosion. Sans changement,

on osera même écrire « sans révolution culturelle », la marginalisation des Nations unies dans

les domaines économiques et sociaux apparaît inéluctable, à la plus grande satisfaction des

tenants des thèses unilatérales et de l’emploi privilégié des rapports de force dans les relations

internationales. Deux rapports récents viennent de dresser les pistes d’une évolution en

profondeur de l’insertion de l’ONU dans l’architecture institutionnelle internationale. La

sévérité du jugement que l’on peut porter sur la situation actuelle pourrait faire croire que des

réformes de bon sens sont aisées, d’autant que le contour de ces dernières est aujourd’hui bien

dessiné. Les nombreux blocages constatés obligent à réfléchir à des adaptations possibles et à

de nouvelles évolutions