Estabilización del Neoliberalismo en Bolivia : la participación popular y la capitalización
By: KOHL, Benjamin
.
Material type: 
ArticlePublisher: Rio de Janeiro : IPPUR/UFRJ, ago./dez. 2000Online resources: Acesso Cadernos IPPUR 14, 2, p. 15-43Abstract: De acuerdo a las teorías neoliberales y a los practicantes del desarrollo, a liberalización económica lleva al aumento de la productividad en el sector privado, y la descentralización y las reformas administrativas llevan a una mayor democracia, a una inversión más eficiente en el sector público, y a un desarrollo local más rápido. El examen del caso boliviano, un modelo global para la reforma neoliberal, entre 1993-7 presenta un panorama diferente. La privatización y la reestructuración económica resultaron en la necesidad de nuevos "paquetes de ajuste económicos" para enfrentar deficits presupuestales causados por la pérdida de ingresos públicos de la producción de petróleo y gas. Aún las reformas "democráticas" administrativas han resultado más frecuentemente en el atrincheramiento de las elites locales que en aumentos en el control realmente democrático de recursos e inversiones sociales. La reestructuración económica y administrativa en Bolivia se combinaron para promover una agenda neoliberal que garantizó el acceso de empresas transnacionales a los recursos naturales de Bolivia y a corto plazo la estabilidad social necesaria en la cual operar. La privatización sirvió, más allá, para abrir las fronteras del país para el capital global; la participación popular sirvió para focalizar la atención de los movimientos populares de la esfera nacional para la local.
De acuerdo a las teorías neoliberales y a los practicantes del desarrollo, a liberalización económica lleva al aumento de la productividad en el sector privado, y la descentralización y las reformas administrativas llevan a una mayor democracia, a una inversión más eficiente en el sector público, y a un desarrollo local más rápido. El examen del caso boliviano, un modelo global para la reforma neoliberal, entre 1993-7 presenta un panorama diferente. La privatización y la reestructuración económica resultaron en la necesidad de nuevos "paquetes de ajuste económicos" para enfrentar deficits presupuestales causados por la pérdida de ingresos públicos de la producción de petróleo y gas. Aún las reformas "democráticas" administrativas han resultado más frecuentemente en el atrincheramiento de las elites locales que en aumentos en el control realmente democrático de recursos e inversiones sociales. La reestructuración económica y administrativa en Bolivia se combinaron para promover una agenda neoliberal que garantizó el acceso de empresas transnacionales a los recursos naturales de Bolivia y a corto plazo la estabilidad social necesaria en la cual operar. La privatización sirvió, más allá, para abrir las fronteras del país para el capital global; la participación popular sirvió para focalizar la atención de los movimientos populares de la esfera nacional para la local.
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments for this item.