Dépasser Chandler?
By: SCRANTON, Philip
.
Material type: 
ArticlePublisher: Paris : Lavoisier, nov./déc. 2008Revue Française de Gestion 34, 188-189, p. 53-57Abstract: Même s'il n'était pas un proche d'Alfred DuPont Chandler, P. Scranton présente quelques réflexions sur l'évolution et la situation actuelle de notre discipline. L'oeuvre de Chandler doit être considérée comme un classique de l'histoire d'entreprise. Du point de vue empirique, Chandler a étudié et analysé ce qu'il considérait comme les vecteurs de la modernisation: le manager, l'entreprise ou les structures économiques. À travers ses analyses des grandes entreprises américaines et de leurs pratiques managériales, Chandler propose une histoire originelle de la modernité matérielle où la rationalité et la rationalisation des entreprises ont constitué les bases du progrès, de la mise en place d'une société organisée sur des structures fiables, des carrières pérennes et des perspectives de développement croissantes. Pourtant, au fur et à mesure que cette forme de modernité s'épuise, ces concepts et leur histoire sont devenus moins utiles pour éclairer le présent et établir un lien avec le passé. Comment dans ces conditions, à travers une critique constructive, continuer d'utiliser les travaux de Chandler?
Même s'il n'était pas un proche d'Alfred DuPont Chandler, P. Scranton présente quelques réflexions sur l'évolution et la situation actuelle de notre discipline. L'oeuvre de Chandler doit être considérée comme un classique de l'histoire d'entreprise. Du point de vue empirique, Chandler a étudié et analysé ce qu'il considérait comme les vecteurs de la modernisation: le manager, l'entreprise ou les structures économiques. À travers ses analyses des grandes entreprises américaines et de leurs pratiques managériales, Chandler propose une histoire originelle de la modernité matérielle où la rationalité et la rationalisation des entreprises ont constitué les bases du progrès, de la mise en place d'une société organisée sur des structures fiables, des carrières pérennes et des perspectives de développement croissantes. Pourtant, au fur et à mesure que cette forme de modernité s'épuise, ces concepts et leur histoire sont devenus moins utiles pour éclairer le présent et établir un lien avec le passé. Comment dans ces conditions, à travers une critique constructive, continuer d'utiliser les travaux de Chandler?
Volume 34
Numéro 188-189
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments for this item.