Atuação judicial norte-americana, caracterizada pela intensa

oralidade e forte incentivo à negociação, favoreceu a utilização dos métodos

alternativos na solução de conflitos como resposta à crise do Poder

Judiciário dos Estados Unidos. Este poder, que pecava pela morosidade e

ineficiência, passou a utilizar-se de métodos como a mediação, arbitragem,

conciliação, verificação preliminar de casos, entre outros, como forma de

efetivar o acesso à justiça. Nesse ínterim, o Professor Frank E.A. Sander

apresentou um projeto inovador, no qual as partes em litígio poderiam

ter, à sua disposição, no mesmo tribunal, vários meios alternativos de

resolução do conflito, e não apenas o técnico-jurídico tradicional, onde

o juiz impõe o cumprimento de sua decisão. O Multi-door Courthouse

System (Sistema de Múltiplas Portas), como foi denominado, propõe que a

parte, após uma triagem realizada por um profissional especializado, seja

encaminhada à “porta” mais adequada a solucionar a controvérsia. Visa,

portanto, à aplicação do princípio da adaptabilidade do procedimento ao

conflito em debate. O sucesso da experiência norte-americana fez surgir,

no Brasil, o Sistema de Múltiplas Portas de Acesso à Justiça, criado no

âmbito do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, em

cumprimento à Resolução nº 5 do Conselho Nacional de Justiça.