Juspositivismo, discricionariedade e controle judicial de políticas públicas no direito brasileiro
By: BRUM, Guilherme Valle.
Material type: ArticlePublisher: Brasília : Uniceub, jul./dez. 2013Online resources: Acesso Revista Brasileira de Políticas Públicas 3, 2, p. 392-404Abstract: O trabalho procura discutir o estado da arte da literatura jurídica brasileiraAbstract: que versa a respeito do controle judicial de políticas públicas e suaAbstract: relação com o paradigma do positivismo jurídico. A conclusão central é a deAbstract: que se formou um novo senso comum teórico nesse campo de estudo, queAbstract: entende ser possível lidar com o problema valendo-se de princípios e de valoresAbstract: situados na fronteira entre a Moral e o Direito e positivados, implícitaAbstract: ou explicitamente, na Constituição. O nível de preocupação do novo sensoAbstract: comum com a descrição desses princípios e valores não é observado com aAbstract: questão correlata dos limites da discricionariedade judicial, o que o impedeAbstract: de atingir o intento de superar o paradigma do juspositivismoO trabalho procura discutir o estado da arte da literatura jurídica brasileira
que versa a respeito do controle judicial de políticas públicas e sua
relação com o paradigma do positivismo jurídico. A conclusão central é a de
que se formou um novo senso comum teórico nesse campo de estudo, que
entende ser possível lidar com o problema valendo-se de princípios e de valores
situados na fronteira entre a Moral e o Direito e positivados, implícita
ou explicitamente, na Constituição. O nível de preocupação do novo senso
comum com a descrição desses princípios e valores não é observado com a
questão correlata dos limites da discricionariedade judicial, o que o impede
de atingir o intento de superar o paradigma do juspositivismo
ISSN Online: 22361677
There are no comments for this item.