Piketty in the light of Pasinetti and Foley : Income
By: FERNANDEZ, Marwil J. Dávila.
Contributor(s): OREIRO, José Luis.
Material type: ArticlePublisher: São Paulo : Editora 34, out./dez. 2016Online resources: Acesso Revista de Economia Política = Brazilian Journal of Political Economy 36, 4, p. 667-683Abstract: resumo: O artigo se propõe discutir a hipótese de que a distribuição funcional da rendaAbstract: não é necessariamente estável à medida que a economia cresce. São revisitados os modelosAbstract: de Pasinetti e Foley mostrando que se empregarmos a definição tradicional de capital (i)Abstract: r > g é condição necessária para a existência de crescimento balanceado sendo compatívelAbstract: com um nível constante de desigualdade ao longo do tempo e (ii) r > i é condição necessáriaAbstract: para a obtenção de uma trajetória de crescimento financeiramente robusta. Desse modoAbstract: concluímos que, desde uma perspectiva pós-keynesiana, o argumento de Thomas Piketty deAbstract: que a raiz da desigualdade no capitalismo está em que a taxa de retorno do capital é maiorAbstract: que a taxa de crescimento da economia é questionávelresumo: O artigo se propõe discutir a hipótese de que a distribuição funcional da renda
não é necessariamente estável à medida que a economia cresce. São revisitados os modelos
de Pasinetti e Foley mostrando que se empregarmos a definição tradicional de capital (i)
r > g é condição necessária para a existência de crescimento balanceado sendo compatível
com um nível constante de desigualdade ao longo do tempo e (ii) r > i é condição necessária
para a obtenção de uma trajetória de crescimento financeiramente robusta. Desse modo
concluímos que, desde uma perspectiva pós-keynesiana, o argumento de Thomas Piketty de
que a raiz da desigualdade no capitalismo está em que a taxa de retorno do capital é maior
que a taxa de crescimento da economia é questionável
There are no comments for this item.