Inclui bibliografia.

Os governantes aproveitaram-se do controle desproporcional dos instrumentos fiscais para melhorar sua reputação perante os cidadãos, e assim, mantenha o poder dentro de sua figura ou de seu partido, o que acaba gerando um viés democrático que beneficia seus próprios interesses. A literatura considera que países com baixo nível de desenvolvimento são mais propenso a essas práticas oportunistas, o que é consistente com os resultados da região. No entanto, a ampla divulgação e implementação dessas práticas não é suficiente para tirar conclusões sobre o seu eficácia na obtenção de votos. Por este motivo, o presente trabalho teve como objetivo analisar a relação entre o uso de política fiscal (gastos públicos, receita tributária e saldo primário) e a resultados eleitorais de 18 países latino-americanos de 1980 a 2016, usando a metodologia logit. Os resultados confirmam que as expansões nos gastos públicos ao longo do mandato e principalmente no período eleitoral, melhorar as probabilidades dos governantes e seus partidos de permanecer no poder. Além disso, neste contexto, os cidadãos estão dispostos a favorecer aumentos na arrecadação de impostos ter recursos suficientes para atender a essas despesas e, portanto, para não deteriorar o saldo fiscal. No entanto, ambos os resultados são válidos apenas por períodos de democracias estabelecidas, que poderiam explicar por que essas práticas ganharam relevância e presença no região nos últimos quinze anos. Hoje, os formuladores de políticas a economia deve estar ciente dos incentivos perversos que entram em jogo com a política fiscal, razão pela qual, a favor da democracia. É desejável que defendam o fortalecimento dos sistemas de pesos e contrapesos e encorajar níveis mais elevados de transparência.

Texto completo em espanhol.