Inclui bibliografia.

Este artigo tem como objetivo analisar a experiência da BAElige na cidade de Buenos Aires, com foco no tipo de projetos apresentados e selecionados no processo participativo. O caso de BAElige é interessante porque permite observar o efeito das tecnologias nas propostas dos cidadãos. As experiências usuais de Orçamento Participativo off-line ou “presencial” mostrou que os projetos apresentadas e defendidas pelos cidadãos tendem a ser muito particulares, ancoradas em territórios, bairros ou esquinas e, portanto, com dificuldades para produzem grandes transformações nas cidades. Normalmente não é possível ter projetos que abrangem toda a cidade, e a tendência é antes a fragmentação em muitos pequenos projetos. Este artigo argumenta que o Orçamento Participativo online poderia mitigar parcialmente esses problemas, permitindo, por exemplo, apresentar projetos para a cidade como um todo. BAElige vem sendo desenvolvido desde 2017 na Cidade de Buenos Aires e conta com o suporte da plataforma CONSUL criada pela Câmara Municipal de Madrid. Embora na Argentina tenha havido alguns casos de Orçamento Participativo “presencial” com votação eletrônica na última etapa, BAElige é uma das primeiras experiências no país do Participativo online Orçamentação em todo o seu ciclo. Por esse motivo, é uma exploração atraente campo, capaz de lançar luz sobre o efeito da dimensão online no forma como os cidadãos participam. Depois de revisar a literatura e descrever procedimento da BAElige, este artigo analisa o tipo de projetos que foram selecionados no ciclo de 2018, observando quais reuniram mais votos no total e por comuna, e quais foram os principais assuntos. A conclusão alerta que os projetos selecionados tendem a ser mais gerais do que no Orçamento Participativo “presencial”, embora resulte menos da deliberação ou troca entre os participantes do que do técnico possibilidades no desenho institucional

Texto completo em espanhol.