<style type="text/css"> .wpb_animate_when_almost_visible { opacity: 1; }</style> Enap catalog › Details for: Licitações e controle nas compras e contratações nas entidades públicas :
Normal view MARC view ISBD view

Licitações e controle nas compras e contratações nas entidades públicas : panorama no Brasil, organismos internacionais, comunidade europeia e estudo comparativo entre Brasil e Estados Unidos / por Rogério Assunção de Farias, José Francisco Ribeiro Filho, Sylvana Maria Brandão de Aguiar. --

By: FARIAS, Rogério Assunção de.
Contributor(s): RIBEIRO FILHO, José Francisco | AGUIAR, Sylvana Maria Brandão de.
Material type: materialTypeLabelBookSeries: Revista Gestão Pública: Práticas e Desafios ; v. 2, n.4.Publisher: Recife, PE : Revista Gestão Pública, 2011Description: 29 p.Other title: Bids and control of purchases and hiring in public Brazilian entities : panorama in Brazil, international organizations, european community and comparative study between Brazil and the United States. --.Subject(s): Licitação | Licitação Pública | Contratação Pública | Compras Governamentais -- Brasil -- Estados UnidosOnline resources: Acesso ao PDF Summary: A legislação brasileira de compras e licitações é dotada de alto grau de rigorismo formal e pouco flexível no atendimento das necessidades de agilidade no processo pelos gestores públicos. Percebe-se que em outros países as normas de compras sugerem maior agilidade e flexibilidade que aumentam o poder de decisão dos gestores. O pregão eletrônico surge sendo considerado como a mais eficiente modalidade de licitação e para oferecer maior agilidade, economia e menos burocratização aos certames licitatórios, entre outros aspectos. O objetivo deste artigo é comparar os sistemas de compras do Brasil e dos Estados Unidos e ainda abordar aspectos das licitações e contratos no âmbito da Comunidade Européia e organismos internacionais. Para a realização deste trabalho foram pesquisadas e analisadas Leis, Normas, Publicações, Resoluções, Decretos e outros normativos. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica acerca do tema e utilizou-se estudo comparativo entre as normas de licitações compras entre Brasil e Estados Unidos. Após a análise dos dados, concluiu-se que são comprovadas as melhorias pela eficácia e o avanço das técnicas do pregão eletrônico na área de licitações e finanças no Brasil e que a regulamentação norte-americana, diferente da brasileira é “amigável ao gestor‟, no sentido de possibilitar margem de imprevisibilidade e flexibilidade às necessidades da administração pública.Summary: Brazilian legislation about acquisition and bidding has high degree of formal rigor and inflexible in meeting the needs of agility in the process by public managers. It is perceived that standards of purchasing in other countries suggest more agility and flexibility that increases the power of decision makers. The electronic trading appears as the most efficient form of bidding and offer greater flexibility, less bureaucracy and economy in the public purchasing among other things. The purpose of this paper is to compare both Brazil and the United States acquisition system and also address aspects of tenders and contracts within the European Community and international agencies. In order to realize this research were analyzed Laws, Rules, Publications, Resolutions, and other governmental regulations. A bibliographical search about the topic of this paper was conducted as well as a comparative study of the public acquisition between Brazil and the United States. After analyzing the data, we concluded that the improvements are evidenced by the effectiveness of the techniques and the advancement of electronic trading in the area of public purchasing and finance in Brazil and that the U.S. regulations, different from the Brazilian, are "manager friendly", in order to allow room for flexibility and unpredictability to the needs of public administration
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Inclui bibliografia.

A legislação brasileira de compras e licitações é dotada de alto grau de rigorismo formal e pouco flexível no atendimento das necessidades de agilidade no processo pelos gestores
públicos. Percebe-se que em outros países as normas de compras sugerem maior agilidade e flexibilidade que aumentam o poder de decisão dos gestores. O pregão eletrônico surge sendo considerado como a mais eficiente modalidade de licitação e para oferecer maior agilidade,
economia e menos burocratização aos certames licitatórios, entre outros aspectos. O objetivo deste artigo é comparar os sistemas de compras do Brasil e dos Estados Unidos e ainda
abordar aspectos das licitações e contratos no âmbito da Comunidade Européia e organismos internacionais. Para a realização deste trabalho foram pesquisadas e analisadas Leis, Normas, Publicações, Resoluções, Decretos e outros normativos. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica acerca do tema e utilizou-se estudo comparativo entre as normas de licitações compras entre Brasil e Estados Unidos. Após a análise dos dados, concluiu-se que são comprovadas as melhorias pela eficácia e o avanço das técnicas do pregão eletrônico na área de licitações e finanças no Brasil e que a regulamentação norte-americana, diferente da brasileira é “amigável ao gestor‟, no sentido de possibilitar margem de imprevisibilidade e flexibilidade às necessidades da administração pública.

Resumo em Inglês. Brazilian legislation about acquisition and bidding has high degree of formal rigor and inflexible in meeting the needs of agility in the process by public managers. It is perceived that standards of purchasing in other countries suggest more agility and flexibility that increases the power of decision makers. The electronic trading appears as the most efficient form of bidding and offer greater flexibility, less bureaucracy and economy in the public purchasing among other things. The purpose of this paper is to compare both Brazil and the United States acquisition system and also address aspects of tenders and contracts within the European Community and international agencies. In order to realize this research were analyzed Laws, Rules, Publications, Resolutions, and other governmental regulations. A bibliographical search about the topic of this paper was conducted as well as a comparative study of the public acquisition between Brazil and the United States. After analyzing the data, we concluded that the improvements are evidenced by the effectiveness of the techniques and the advancement of electronic trading in the area of public purchasing and finance in Brazil and that the U.S. regulations, different from the Brazilian, are "manager friendly", in order to allow room for flexibility and unpredictability to the needs of public administration

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Escola Nacional de Administração Pública

Escola Nacional de Administração Pública

Endereços:

  • Biblioteca Graciliano Ramos - Campus Asa Sul
  • Funcionamento: segunda a sexta-feira, das 9h às 19h
  • +55 61 2020-3139 / biblioteca@enap.gov.br
  • SPO Área Especial 2-A
  • CEP 70610-900 - Brasília/DF
  • Veja a localização no Google Maps
  • Biblioteca Campus Jardim
  • Funcionamento: segunda a sexta-feira, das 8h às 17h45
  • +55 61 2020-3768 / biblioteca@enap.gov.br
  • Rodovia DF 001, Km 27,4 - SHIS - Lago Sul
  • CEP 71686-900 - Brasília/DF
  • Veja a localização no Google Maps
<

Powered by Koha