<style type="text/css"> .wpb_animate_when_almost_visible { opacity: 1; }</style> Enap catalog › Details for: Estado da arte da democracia digital no Brasil :
Normal view MARC view ISBD view

Estado da arte da democracia digital no Brasil : oferta e sobrevivência das iniciativas (1999-2016) / por Rafael Cardoso Sampaio... [et al.]. --

By: Sampaio, Rafael Cardoso.
Contributor(s): Braga, Sérgio | Carlomagno, Marcio Cunha | Marioto, Djiovanni Jonas França | Alison, Murilo Brum | Silva, Tiago Philippini Ferreira Borges da.
Material type: materialTypeLabelBookPublisher: Brasília, DF : Enap. 2019Description: p. 693-734.ISSN: 00349240.Other title: Estado del arte de la democracia digital en Brasil : oferta y supervivencia de iniciativas (1999-2016). -- | State of the art of e-democracy in Brazil : offer and survival of initiatives (1999-2016). --.Subject(s): Democracia | Governo Eletrônico | Serviço Público | Administração Pública FederalOnline resources: Acesso ao PDF In: Revista do Serviço Público - RSP v. 70, n. 4, p. 693-734, out. 2019.Summary: Este artigo discute a percepção que ativistas das Jornadas de Junho de 2013 têm sobre sua participação em tais protestos. Ele parte da literatura contemporânea sobre confronto político e organizações de movimentos sociais para abordar a forma singularizada como sujeitos projetam a si mesmos e a seus coletivos como protagonistas de um evento que é caótico e gigantesco. Em diálogo com os debates sobre ação conectiva e sobre o crescente questionamento de estruturas hierarquizadas de organização política, o texto explora o modo como muitos sujeitos se colocam no centro de acontecimentos que eles mesmos reconhecem os terem atropelado. A partir de 50 entrevistas realizadas em São Paulo e Belo Horizonte, aborda-se essa ambivalência paradoxal entre o ser atropelado pela história e o ser dela protagonista. Não se deseja argumentar que tal ambivalência seja fruto de um narcisismo individualista, mas que a grandiosidade disruptiva representada por Junho emerge, justamente, dessa articulação reticular de protagonismos.Summary: Esta investigación busca hacer una presentación comprensiva sobre el actual estado del arte de la oferta de iniciativas de democracia electrónica por el estado brasileño. Con base en una serie de prospecciones y levantamientos, montamos un banco de datos con 125 iniciativas de 1999 a 2016, que fueron clasificadas por análisis de contenido por año de lanzamiento y cierre, poder, esfera gubernamental, temporalidad, si la herramienta estaba activa o no, fase del ciclo de políticas públicas, plataforma digital y valor democrático. Realizamos, inicialmente, pruebas de correspondencia múltiple para entender qué valores democráticos estaban más relacionados a cada poder o nivel en Brasil. Posteriormente, hicimos pruebas de supervivencia para comprender factores que pueden llevar a las iniciativas a cerrarse prematuramente. Los resultados indican que el Poder Ejecutivo federal es el que lanza más iniciativas, que son, en su mayoría, realizadas en la fase de implementación de políticas públicas, siendo más relacionadas al monitoreo de obras, cuentas o políticas, permanentes y basadas en web sitios. Ellas tienden a ser lanzadas en años impares y son propensas a ser abandonadas entre uno y tres años.Summary: This research seeks to produce a comprehensive presentation on the current offer of e-democracy initiatives by the Brazilian State. Based on a series of reports and mappings, we set up a database of 125 initiatives from 1999 to 2016, which were classified by content analysis by year of launch and closure, branches of power, government sphere, temporality, whether the tool was active or no, phase of public policy cycle, digital platform and democratic value. We initially carried out multiple correspondences analysis to understand the democratic values most related to each power or level in Brazil. Subsequently, we performed survival tests to understand factors that may lead to initiatives being terminated prematurely. The results indicate that the Federal Executive branc is the one that launches more initiatives, which are mostly carried out in the implementation phase of public policies, being more linked to the monitoring of works, accounts or politics, permanent and based on websites. They tend to be released in odd years and are prone to being abandoned between one and three years.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Inclui bibliografia.

Resumo em português. Este artigo discute a percepção que ativistas das Jornadas de Junho de 2013 têm sobre sua participação em tais protestos. Ele parte da literatura contemporânea sobre confronto político e organizações de movimentos sociais para abordar a forma singularizada como sujeitos projetam a si mesmos e a seus coletivos como protagonistas de um evento que é caótico e gigantesco. Em diálogo com os debates sobre ação conectiva e sobre o crescente questionamento de estruturas hierarquizadas de organização política, o texto explora o modo como muitos sujeitos se colocam no centro de acontecimentos que eles mesmos reconhecem os terem atropelado. A partir de 50 entrevistas realizadas em São Paulo e Belo Horizonte, aborda-se essa ambivalência paradoxal entre o ser atropelado pela história e o ser dela protagonista. Não se deseja argumentar que tal ambivalência seja fruto de um narcisismo individualista, mas que a grandiosidade disruptiva representada por Junho emerge, justamente, dessa articulação reticular de protagonismos.

Resumo em espanhol. Esta investigación busca hacer una presentación comprensiva sobre el actual estado del arte de la oferta de iniciativas de democracia electrónica por el estado brasileño. Con base en una serie de prospecciones y levantamientos, montamos un banco de datos con 125 iniciativas de 1999 a 2016, que fueron clasificadas por análisis de contenido por año de lanzamiento y cierre, poder, esfera gubernamental, temporalidad, si la herramienta estaba activa o no, fase del ciclo de políticas públicas, plataforma digital y valor democrático. Realizamos, inicialmente, pruebas de correspondencia múltiple para entender qué valores democráticos estaban más relacionados a cada poder o nivel en Brasil. Posteriormente, hicimos pruebas de supervivencia para comprender factores que pueden llevar a las iniciativas a cerrarse prematuramente. Los resultados indican que el Poder Ejecutivo federal es el que lanza más iniciativas, que son, en su mayoría, realizadas en la fase de implementación de políticas públicas, siendo más relacionadas al monitoreo de obras, cuentas o políticas, permanentes y basadas en web sitios. Ellas tienden a ser lanzadas en años impares y son propensas a ser abandonadas entre uno y tres años.

Resumo em inglês. This research seeks to produce a comprehensive presentation on the current offer of e-democracy initiatives by the Brazilian State. Based on a series of reports and mappings, we set up a database of 125 initiatives from 1999 to 2016, which were classified by content analysis by year of launch and closure, branches of power, government sphere, temporality, whether the tool was active or no, phase of public policy cycle, digital platform and democratic value. We initially carried out multiple correspondences analysis to understand the democratic values most related to each power or level in Brazil. Subsequently, we performed survival tests to understand factors that may lead to initiatives being terminated prematurely. The results indicate that the Federal Executive branc is the one that launches more initiatives, which are mostly carried out in the implementation phase of public policies, being more linked to the monitoring of works, accounts or politics, permanent and based on websites. They tend to be released in odd years and are prone to being abandoned between one and three years.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Escola Nacional de Administração Pública

Escola Nacional de Administração Pública

Endereço:

  • Biblioteca Graciliano Ramos
  • Funcionamento: segunda a sexta-feira, das 9h às 19h
  • +55 61 2020-3139 / biblioteca@enap.gov.br
  • SPO Área Especial 2-A
  • CEP 70610-900 - Brasília/DF
<
Acesso à Informação TRANSPARÊNCIA

Powered by Koha