Modelos quantitativos de apoio às decisões - II
By: EHRLICH, Pierro Jacques
.
Material type: 
ArticlePublisher: São Paulo : FGV, Abr. /Maio. /Jun. 1996Online resources: Acesso RAE Revista de Administração de Empresas 36, 2, p. 44-52Abstract: O sucesso da aplicação de técnicas de Análise das Decisões como apoio em problemas com um único objetivo predominante abriu caminho para estudos de problemas mais ambiciosos como os de decisões com multicritérios e decisões e de grupo (estes dois tipos utilizam metodologias muito semelhantes). Como evolução natural da Análise das Decisões, resultou a metodologia MAUT (Multi-Attribute Utility Theory). Seu rigorismo teórico torna as aplicações difíceis para um analista menos preparado. Como conseqüência, surgiu o metodologia AHP (Analytic Hierarchy Process) de utilização extremamente simples. A critica ao AHP veio da escola européia que criou uma série de métodos conhecidos pela abreviação comum: MCDA (Multicriteria Decision Aid)
O sucesso da aplicação de técnicas de Análise das Decisões como apoio em problemas com um único objetivo predominante abriu caminho para estudos de problemas mais ambiciosos como os de decisões com multicritérios e decisões e de grupo (estes dois tipos utilizam metodologias muito semelhantes). Como evolução natural da Análise das Decisões, resultou a metodologia MAUT (Multi-Attribute Utility Theory). Seu rigorismo teórico torna as aplicações difíceis para um analista menos preparado. Como conseqüência, surgiu o metodologia AHP (Analytic Hierarchy Process) de utilização extremamente simples. A critica ao AHP veio da escola européia que criou uma série de métodos conhecidos pela abreviação comum: MCDA (Multicriteria Decision Aid)
RAE Abril Maio Junho 1996
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments for this item.