000			02067naa a2200217uu 4500
001			5091611541310
003			OSt
005			20190211153823.0
008			050916s2005 xx ||||gr |0|| 0 ita d
100	1		_aSARGIACOMO, Massimo _99549
245	1	0	_aLe best practice nei dottorati di ricerca nell´Università G. d´Annuzio
260			_aMilano : _bMaggioli Editore, _cSettembre-Dicembre 2003
520	3		_aL´intero mando della ricerca vive in questi giorni gli aspetti più innovati della sua era riformistica, nella quale particolare enfasi è stata rivolta alla valutazione dei corsi di dottorato, per l´importanza attribuita sia al percorso formativo triennale, che costituisce la fucina elettiva ove forgiare "l´attiudine alla ricerca", che al fronteggiamento del temuto squilibrio occupazionale "domanda/offerta", che coinvolge tutti i Paesi più evoluti. È proprio del marzo 2003 il primo documento Cnvsu proponente riflessioni per una metodologia di valutazione dei dottorati ri ricera, e questa ricerca, sorta diversi mesi prima dell´uscita del sopraindicato documento, si è posta l´obiettivo di suppllire ad alcune lacune riscontrate nel sistema a livello centrale, che nel 2002 attestava di non poter trarre conclusioni sicure circa il modo in cui i dottorati fossero stati percepiti dagli studenti di dottorato, e di come poi essi fossero stati valuati dal mondo della ricerca e del lavoro. Dopo aver sipegato l´approccio metodologico utilizzato, che è estendibile, mutatis mutantis, ad altre sedi, lo studio sintetizza gli esiti derivanti da oltre 340 questionari ritornati da dottorandi/dottori di ricerca Ud´A, pari al 70% circa dell´intera popolazione d´Ateneo degli ultimi sei cicli
650		4	_aDottorato di Ricerca _921762
650		4	_aSbocchi Occupazionali _921763
650		4	_aEsperienze _921764
773	0	8	_tAzienda Pubblica: teoria e problemi di management _gXVI, 5-6, p. 495-526 _dMilano : Maggioli Editore, Settembre-Dicembre 2003 _w
942			_cS
998			_a20050916 _b1154^b _cTiago
998			_a20140813 _b0936^b _ckarina
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c13594 _d13594
041			_aita