000 | 01301naa a2200181uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 6030715171619 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190212095320.0 | ||
008 | 060307s2006 bl ||||gr |0|| 0 por d | ||
100 | 1 |
_aEISENBERG, José; POGREBINSCHI, Thamy _923235 |
|
245 | 1 | 0 | _aPragmatismo, direito e política |
260 |
_aSão Paulo : _bCebrap, _cMarço 2002 |
||
520 | 3 | _aEste artigo analisa as formulações pragmatistas sobre o problema da aplicação do direito e compara o pragmatismo jurídico com as três teorias do direito mais freqüentemente mobilizadas pela ciência social brasileira: o positivismo de Hans Kelsen e Hart, a hermenêutica de Ronald Dworkin e o procedimentalismo de Jürgen Habermas. Campo teórico tradicionalmente negligenciado pela nossa ciência social, o pragmatismo propõe uma perspectiva contextualista e conseqüencialista que abre interessantes caminhos para uma reflexão crítica da judicialização e conseqüencilista que abre interessantes caminhos para uma reflexão crítica da judicialização da política e da politização do Judiciário no Brasil | |
773 | 0 | 8 |
_tNovos Estudos _g62, p. 107-121 _dSão Paulo : Cebrap, Março 2002 _xISSN 01013300 _w |
942 | _cS | ||
998 |
_a20060307 _b1517^b _cMariana |
||
998 |
_a20070122 _b1055^b _cZailton |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c14795 _d14795 |
||
041 | _apor |