000			03488naa a2200205uu 4500
001			7011610404224
003			OSt
005			20190218141715.0
008			070116s2006 xx ||||gr |0|| 0 fre d
100	1		_aBARET, Christophe _930288
245	1	0	_aManagement et réseaux sociaux. Jeux d'ombres et de lumières sur les organisations
260			_aParis : _bLavoisier, _cavril 2006
520	3		_aDepuis plusieurs années, les transformations du contexte économique et social dans lequel évoluent les entreprises ont conduit les sciences de gestion à proposer des cadres théoriques qui leur permettent d’appréhender les relations entre les acteurs économiques et sociaux. En effet, avec la fin de la prééminence du modèle de la grande entreprise fordienne, l’attention des chercheurs se porte davantage sur la gestion des relations entre les organisations, dans la perspective notamment d’améliorer l’efficience de ces relations. En ce sens, un ensemble de théories, d’origine sociologique s’intéresse aux liens interorganisationnels mais aussi aux relations interindividuelles qui permettent d’expliquer l’action économique. Il regroupe les différents développements de la théorie des réseaux sociaux, et en particulier la nouvelle sociologie économique, la théorie de l’encastrement structural et la théorie du capital social. L’originalité de la théorie des réseaux sociaux est de prendre pour objet les relations entre les individus, se démarquant ainsi des approches centrées sur les seuls attributs des acteurs : « Le moteur social causal derrière ce que les gens ressentent, croient, font, repose sur les formes des relations sociales entre acteurs au sein d’une situation sociale donnée. » (Burt, 1991). Cette posture de recherche prend acte du fait que les individus n’agissent pas seuls, de manière isolée, mais à l’intérieur d’un réseau de relations qui va à la fois faciliter et limiter leur action. Pour Granovetter (1985, 2005) cette théorie constitue une alternative aux visions sous-socialisée et sur-socialisée de l’individu. Elle refuse l’individualisme méthodologique en intégrant d’autres dimensions que le seul acteur ; elle se démarque aussi des approches holistes qui considèrent les individus comme soumis à des normes et des valeurs intériorisées. Dans ce dossier, nous nous proposons de faire le point sur les apports et les limites de l’introduction de la perspective « réseaux sociaux » en sciences de gestion. Dans une première partie, nous soulignons pourquoi les concepts de réseau social et de capital social intéressent le management. Dans un deuxième temps, nous faisons état des résultats de quelques recherches françaises récentes qui ont analysé les réseaux sociaux » en sciences de gestion. Dans une première partie, nous soulignons pourquoi les concepts de réseau social et de capital social intéressent le management. Dans un deuxième temps, nous faisons état des résultats de quelques recherches françaises récentes qui ont analysé les réseaux sociaux, au niveau intra- ou interorganisationnel. Enfin, nous abordons les principales limites et ambiguïtés de cette démarche
700	1		_aHUAULT, Isabelle _930194
700	1		_aPICQ, Thierry _930289
773	0	8	_tRevue Française de Gestion _g32, 163, p. 93-106 _dParis : Lavoisier, avril 2006 _xISSN 03384551 _w
942			_cS
998			_a20070116 _b1040^b _cZailton
998			_a20110203 _b1648^b _cDaiane
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c21782 _d21782
041			_afre