000 | 01802naa a2200193uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 7020710252324 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20240507155334.0 | ||
008 | 070207s2007 xx ||||gr |0|| 0 por d | ||
100 | 1 |
_910971 _aVergara, Sylvia Constant |
|
245 | 1 | 0 | _aEscolhas Metodológicas em Estudos Organizacionais |
260 |
_aSalvador : _bEAUFBA, _cMaio/Agosto 2003 |
||
520 | 3 | _aVários pesquisadores têm se voltado para estudos organizacionais, privilegiando temas como nacionalidade dos autores referenciados, o jeito brasileiro de publicar, assunto, enfoque predominante, métodos de pesquisa.O presente estudo insere-se no escopo destes últimos, instigado pelas seguintes questões: Que metodologia tem sido privilegiada em estudos organizacionais de autores brasileiros e estrangeiros? Haverá entre eles alguma diferenciação? Para obter-lhes a resposta foram analisados 194 artigos publicados nos anos 2000 e 2001 em três revistas estrangeiras e três brasileiras, todas desfrutando de grande reputação: Organization Studies,Administrative Science Quarterly, Academy of Management Journal, Revista de Administração de Empresas, Revista de Administração da USP e Revista de Administração Pública.Os resultados da pesquisa mostram que, embora o percentual não seja alto, os métodos tradicionais de orientação positivista ainda prevalecem em estudos organizacionais. Os resultados instigaram reflexões sobre suas possíveis causas, bem como a apresentação de metodologias diferentes encontradas nos artigos analisados | |
700 | 1 |
_aPECI, Alketa _927333 |
|
773 | 0 | 8 |
_tO&S : Organizações & Sociedade _g10, 27, p. 13-26 _dSalvador : EAUFBA, Maio/Agosto 2003 _xISSN 1413-585x _w |
942 | _cS | ||
998 |
_a20070207 _b1025^b _cZailton |
||
998 |
_a20070207 _b1627^b _cZailton |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c22506 _d22506 |
||
041 | _apor |