000			01380naa a2200181uu 4500
001			7020910014624
003			OSt
005			20190212103628.0
008			070209s2007 xx ||||gr |0|| 0 por d
100	1		_aALBAN, Marcus _931045
245	1	0	_aAutomação Flexível : _bO caso do Taylorismo Fordismo e a Supremacia do Toyotismo
260			_aSalvador : _bEAUFBA, _cMaio/Agosto 1999
520	3		_aNos anos 70, em função do desenvolvimento da microeletrônica, a automação rígida foi tecnicamente superada pela automação flexível. Mesmo superada, contudo, ela não foi abandonada. Ao contrário, por pelo menos mais uma década, manteve-se como paradigma dominante em todo o ocidente. Por que isto aconteceu? A hipótese desenvolvida é de que a automação flexível mostrou-se incompatível com o sistema taylorista-fordista de organização da do trabalho/produção. Por esta razão ela só pôde se desenvolver com a emergência do toyotismo. Neste sentido, pode-se concluir, também, que o toyotismo não supera o taylorismo-fordismo por uma superioridade intrínseca, mas sim por uma maior adequação ao novo paradigma tecnológico
773	0	8	_tO&S : Organizações & Sociedade _g6, 15, p. 71-82 _dSalvador : EAUFBA, Maio/Agosto 1999 _xISSN 1413-585x _w
942			_cS
998			_a20070209 _b1001^b _cZailton
998			_a20070209 _b1645^b _cZailton
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c22572 _d22572
041			_apor