000			01499naa a2200205uu 4500
001			7052810305819
003			OSt
005			20190212104354.0
008			070528s2007 bl ||||gr |0|| 0 por d
100	1		_aEHRLICH, Pierro Jacques _932008
245	1	0	_aModelos quantitativos de apoio às decisões - II
260			_aSão Paulo : _bFGV, _cAbr. /Maio. /Jun. 1996
520	3		_aO sucesso da aplicação de técnicas de Análise das Decisões como apoio em problemas com um único objetivo predominante abriu caminho para estudos de problemas mais ambiciosos como os de decisões com multicritérios e decisões e de grupo (estes dois tipos utilizam metodologias muito semelhantes). Como evolução natural da Análise das Decisões, resultou a metodologia MAUT (Multi-Attribute Utility Theory). Seu rigorismo teórico torna as aplicações difíceis para um analista menos preparado. Como conseqüência, surgiu o metodologia AHP (Analytic Hierarchy Process) de utilização extremamente simples. A critica ao AHP veio da escola européia que criou uma série de métodos conhecidos pela abreviação comum: MCDA (Multicriteria Decision Aid)
590			_aRAE Abril Maio Junho 1996
773	0	8	_tRAE Revista de Administração de Empresas _g36, 2, p. 44-52 _dSão Paulo : FGV, Abr. /Maio. /Jun. 1996 _xISSN 00347590 _w
856	4	2	_uhttp://www.rae.com.br/redirect.cfm?ID=334 _yAcesso
942			_cS
998			_a20070528 _b1030^b _cMariana
998			_a20071113 _b1639^b _cQuiteria
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c23649 _d23649
041			_apor