000 | 01961naa a2200313uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 7091317521110 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190218141729.0 | ||
008 | 070913s2007 xx ||||gr |0|| 0 fre d | ||
100 | 1 |
_aCOLE Alistair _932683 |
|
245 | 1 | 0 | _aLa territorialisation de l´action publique au royaume-uni |
260 |
_aParis : _bENA, _c2007 |
||
520 | 3 | _aLe terme de « dévolution » sapplique au transfert dautorité législative et/ou de | |
520 | 3 | _arégulation vers des parlements ou assemblées régionales élus au suffrage direct. Le Royaume- | |
520 | 3 | _aUni a adopté un modèle de dévolution asymétrique, avec des résultats très divers. Il existe | |
520 | 3 | _aainsi une dévolution totale du pouvoir législatif en Ecosse, un partage intermittent du pouvoir | |
520 | 3 | _aexécutif en Irlande du Nord, une dévolution de l « exécutif » au pays de Galles, et aucune | |
520 | 3 | _ainstitution régionale élue au suffrage direct en Angleterre même. Ce processus de dévolution des pouvoirs, qui a déjà sous certains aspects redessiné profondément la carte | |
520 | 3 | _aconstitutionnelle, est probablement loin dêtre terminé. Même si une alternance du pouvoir à | |
520 | 3 | _aLondres remettra sans doute en question certains modes actuels de coordination, cela pourrait | |
520 | 3 | _aaussi pousser les différents acteurs à clarifier le code de relation entre le gouvernement central | |
520 | 3 | _adu Royaume-Uni et les autorités déléguées. Cette codification est rendu nécessaire par la | |
520 | 3 | _aperspective dun écart de plus en plus grand entre les différentes règles constitutionnelles | |
590 | _aRevue Francaise d'Administration Publique 121 122 2007 | ||
773 | 0 | 8 |
_tRevue Française d´Administration Publique _g121-122, p. 131-144 _dParis : ENA, 2007 _xISSN 01527401 _w |
942 | _cS | ||
998 |
_a20070913 _b1752^b _cTiago |
||
998 |
_a20100917 _b1233^b _cJaqueline |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c24515 _d24515 |
||
041 | _afre |