000 | 03977naa a2200265uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 7120616320910 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190211152401.0 | ||
008 | 071206s2007 xx ||||gr |0|| 0 spa d | ||
100 | 1 |
_aSAZ-CARRANZA, Angel _930693 |
|
245 | 1 | 0 |
_aComo gestionan las coaliciones no-lucrativas la paradoja de la cooperación/confrontación con el sector público? : _bestudio de un caso |
260 |
_aCaracas : _bCLAD, _cOctubre 2007 |
||
520 | 3 | _aAnte el cambio en la gerencia pública de un enfoque vertical e intra-organizativo tradicional hacia la gerencia relacional e inter-organizativa en contextos de poder fragmentado, y ante la falta de investigaciones empíricas en este campo, este estudio explora la naturaleza inherentemente paradójica de las relaciones no-lucrativo/públicas entre cuatro coaliciones de organizaciones de inmigrantes en Estados Unidos y su interacción con diferentes estamentos del sector público. | |
520 | 3 | _aCon tal de intentar contribuir a la literatura de gestión inter-organizativa e intersectorial y, particularmente, a la de la gestión de las relaciones no-lucrativo/públicas, este trabajo se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿cómo gestionan eficazmente las coaliciones no-lucrativas la paradoja de la cooperación/confrontación al interactuar con el sector público? | |
520 | 3 | _aEl nivel de análisis del estudio es la díada entre la coalición (de organizaciones no-lucrativas pro-inmigración) y la organización pública, y el foco de investigación es la gestión de la relación por parte de las coaliciones no-lucrativas. | |
520 | 3 | _aPara contestar a la pregunta de investigación hicimos, usando entrevistas, un estudio comparativo de cuatro casos de coaliciones pro-inmigración. Esta investigación es interpretativa y busca entender un mecanismo causal, a saber cómo se gestionan las relaciones inter-organizativas e intersectoriales. Para explorar esto, utilizamos múltiples casos: una estrategia adecuada para entender procesos complejos de gestión. | |
520 | 3 | _aPara recoger datos, realizamos 22 entrevistas con 31 entrevistados (5 directores de coaliciones, 12 individuos integrantes de la unidad de coordinación de la coalición y 13 gerentes de organizaciones miembros de las coaliciones mediante 7 entrevistas grupales, 11 individuales y 3 entrevistas telefónicas), observamos docenas de acontecimientos y consultamos centenares de documentos relacionados con los casos. | |
520 | 3 | _aNuestros resultados indican que las coaliciones manejan esta paradójica interacción con el sector público utilizando bases de poder, la reflexión estratégica y la movilización. Como explicamos, la cooperación/confrontación ocurre cuando las coaliciones intentan ser tan eficaces como sea posible en satisfacer sus misiones. La fidelidad a su misión es el auténtico valor; el ser coherente en el modo de interacción usado con los agentes del Estado no lo es. | |
520 | 3 | _aLas implicaciones y la utilidad del estudio son obvias para gerentes de coaliciones no-lucrativas, pero también para gerentes del sector público. Esta narración, en primer lugar, permite a gerentes públicos entender mejor cómo funcionan grupos de presión, cuyo trabajo se centra principalmente en influenciar al sector público -fundamental en contextos crecientemente inter-sectoriales. La comprensión del funcionamiento, la motivación y las actuaciones de estos grupos de presión puede hacer al sector público menos vulnerable y pasar de una actitud reactiva en sus relaciones con grupos de presión a otra más pro-activa | |
773 | 0 | 8 |
_tRevista del CLAD Reforma y Democracia _g39, p. 85-112 _dCaracas : CLAD, Octubre 2007 _xISSN 13152378 _w |
856 | 4 | 2 |
_uhttp://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/039-octubre-2007/0056801 _yAcesso |
942 | _cS | ||
998 |
_a20071206 _b1632^b _cTiago |
||
998 |
_a20170126 _b1444^b _cAna |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c25223 _d25223 |
||
041 | _aspa |