000 02737nam a2200241uu 4500
001 8031712212113
003 OSt
005 20190212110601.0
008 080317s2008 bl ||||g| |0|| 0 por d
020 _a9788576601616
090 _a5
_bD541c
100 1 _aDIAS, Jean Carlos
_92909
245 1 0 _aO controle judicial de políticas públicas
260 _aSão Paulo :
_bMétodo,
_c2007
300 _a175 p.
490 0 _aColeção Professor Gilmar Mendes ;
_v4
505 8 0 _tI. Do direito como estruturação de padrões normativos
_t1. A tática do confronto: O pensamento de Dworkin
_t2. Modelos de regras e o positivismo
_t3. Modelos normativos: Princípios e regras
_t4. Modelos normativos: princípios e políticas
_tII. Dos elementos do conceito de política
_t1. O conceito de política
_t2. Quem elabora as políticas?
_t3. A fixação dos objetivos
_tIII. Dos fatores para análise das políticas
_t1. Análise de políticas
_t1.1 Elementos que podem ser considerados como fatores para análise de políticas públicas
_t1.2 As idéias centrais da teoria da justiça como fatores de análise das políticas públicas
_t2. Políticas e eqüidade
_t3. Políticas e eficiência
_t4. Políticas e necessidades
_t5. Políticas e liberdade
_tIV. Razão pública, democracia e constitucionalismo
_t1. A relação entre as políticas e as teorias democráticas e da separação dos poderes: Contextualizando a discussão
_t2. A razão pública
_t3. A razão pública e a democracia
_t4. Políticas e constitucionalismo
_t4.1 Teoria da separação de poderes
_t4.2 O papel do poder judiciário na teoria da justiça
_t5. O controle judicial
_tV. Dos direitos fundamentais
_t1. Direitos humanos e direitos fundamentais
_t2. Os direitos fundamentais em Rawls
_t3. Aperfeiçoando o modelo teórico: A interpretação constitucional. O princípio da proporcionalidade de Gilmar Ferreira Mendes
_t4. Direitos fundamentais e jurisdição: A necessidade de recolocação do problema
_tVI. Das políticas e da jurisdição
_t1. Examinando e refutando as objeções ao controle judicial de políticas públicas
_t2. A objeção representada pela inaptidão estrutural
_t2.1 Exposição da objeção
_t2.2 Refutações à objeção
_t3. A objeção representada pelo argumento democrático
_t3.1 Exposição da objeção
_t3.2 Os tribunais podem decidir acerca de políticas? Refutações ao argumento democrático
_t- Conclusões
_t- O controle judicial do Estado de direito
_t- O controle judicial das políticas
_t- Retensionamento das relações entre as funções estatais: Um novo judiciário?
650 4 _aPolítica Pública
_912838
650 4 _aControle Judicial
_913942
942 _cG
998 _a20080317
_b1221^b
_cmayze
998 _a20080409
_b1539^b
_cIlkia
999 _aConvertido do Formato PHL
_bPHL2MARC21 1.1
_c25946
_d25946
041 _apor