000			01975naa a2200181uu 4500
001			8060317291719
003			OSt
005			20220113153617.0
008			080603s2008 bl ||||gr |0|| 0 por d
100	1		_98644 _aPrzeworski, Adam
245	1	0	_aA reforma do Estado. Responsabilidade política e intervenção e conômica
260			_aSão Paulo : _bANPOCS, _cOutubro de 1998
520	3		_aSe os mercados alocam todos os recursos eficientemente em diferentes usos, então toda intervenção do estado é uma fonte de inefiência. Se a eficiêncis é a meta, entrão a meta da reforma do Estado se torna evidete: impedi-lo de ser capaz de intervir na economia. Mas se houver maneiras de aperfeiçõar as aloçações do mercado, então a questão institucional se torna mais complexa: Como capacitar o Estado para fazer o que ele deveria fazer e, ao mesmo tempo, impedi-lo de fazer o que não deveria fazer?
520	3		_aPara satisfazer a essas limites os governos devem: 1) saber o que fazer; 2) dispor de instrumentos que contribuam para uma intervenção eficaz; 3) ter inncentivos para intervir bem; e 4) ser penalizáveis se nada fizerem. Meu argumento é que a qualidade da intervenção do Estado na economia depende, em grande medida, da eficácia dos mecanismos que obrigam os governos a prestar contas de seus atos perante o público. Instituições políticas bem desenhadas poderiam induzir os governos a se comprometer acima de tudo com intervenções econômicas socialmente desejáveis, independentemente de suas razões. Por isso é que, a meu ver, a reforma do Estado não deveria se orientar para alimitação do papel do governo na economia, mas sim para melhor equipá-lo para exercer esse papel e obrigá-lo a prestar contas aos cidadãos
773	0	8	_tRevista Brasileira de Ciências Sociais: RBCS _g11, 32, p. 18-40 _dSão Paulo : ANPOCS, Outubro de 1998 _xISSN 0102-6909 _w
942			_cS
998			_a20080603 _b1729^b _cMariana
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c26541 _d26541
041			_apor