000			01513naa a2200169uu 4500
001			9012310395319
003			OSt
005			20190212111845.0
008			090123s2009 bl ||||gr |0|| 0 por d
100	1		_aSILVA, Ricardo _935971
245	1	0	_aLiberdade e lei no neo-republicanismo de Skinner e Pettit
260			_aSão Paulo : _bCEDEC, _c2008
520	3		_aO artigo objetiva analisar as intervenções de Quentin Skinner e de Philip Pettit nas disputas atuais sobre o significado do conceito de liberdade. Argumenta-se que, malgrado diferenças de método e estilo entre os autores, ambos convergem para a defesa de um ideal republicano de "liberdade como ausência de dominação", que não se reduz ao ideal de autogoverno de cidadãos ativos (liberdade positiva), nem ao ideal de simples ausência de coerção sobre os agentes (liberdade negativa). Embora a liberdade republicana à la Skinner e Pettit caracterize-se também pela ausência de interferência, ela se diferencia da visão liberal dominante ao repudiar somente as formas arbitrárias de interferência - fenômenos da dependência e da dominação - que corrompemas relações entre concidadãos, bem como as relações entre cidadãos e Estado. Formas não-arbitrárias de interferência podem ser benéficas à - ou mesmo constitutivas da - liberdade
773	0	8	_tLua Nova: Revista de Cultura e Política _g74, p. 151-194 _dSão Paulo : CEDEC, 2008 _xISSN 01026445 _w
942			_cS
998			_a20090123 _b1039^b _cMariana
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c28005 _d28005
041			_apor