000 | 02965naa a2200241uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 9022710312219 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190212112039.0 | ||
008 | 090227s2009 bl ||||gr |0|| 0 por d | ||
100 | 1 |
_aSANTOS, Marcio de Miranda _936428 |
|
245 | 1 | 0 |
_aProspecção de tecnologias de futuro : _bmétodos, técnicas e abordagens |
260 |
_aBrasília : _bCGEE, _cDezembro 2004 |
||
520 | 3 | _aO uso de estudos prospectivos ou estudos do futuro para subsidiar a tomada de decisões e a formulação de políticas é uma atividade relativamente recente no Brasil e no mundo e decorre de um contexto de mudanças profundas no cenário internacional, particularmente no que tange à globalização da economia e à aceleração das mudanças tecnológicas. A capacidade de antecipar vem-se tornando um elemento de extrema importância para assegurar a competitividade de empresas e países. Novos métodos, técnicas e ferramentas foram criados no decorrer dos últimos anos, buscando utilizar os conhecimentos explícitos e tácitos disponíveis não para tentar prever como o futuro será, mas para compreender quais são as variáveis, os fatores condicionantes e as alternativas, bem como, os melhores caminhos para a construção do futuro. Diversos autores apontam para a importância de se incluir mais de um método ou técnica na estrutura metodológica de um exercício prospectivo, de modo a buscar reduzir os níveis de incerteza inerentes a esse tipo de atividade, integrando diferentes abordagens e resultados, além da constatação de que nenhum método ou técnica pode atender a todas as questões envolvidas em um exercício. De modo geral, quando métodos quantitativos são combinados com métodos qualitativos, conhecimentos explícitos somam-se a conhecimentos tácitos na busca de complementaridade ou de visões diferenciadas. É importante ressaltar que cada método, técnica ou ferramenta apresenta vantagens e desvantagens. Métodos quantitativos defrontam-se com a necessidade de séries históricas confiáveis ou da existência de dados padronizados, por exemplo. Métodos qualitativos muitas vezes têm problemas decorrentes do limite do conhecimento dos especialistas, de suas preferências pessoais e parcialidades. Desta forma, a qualidade dos resultados dos estudos está fortemente ligada à correta escolha da metodologia a ser utilizada e o emprego de mais de uma técnica, método ou ferramenta é uma tendência observada e uma prática recomendada pelos especialistas da área | |
590 | _aISSN Online: 21769729 | ||
700 | 1 |
_aCOELHO, Gilda Massari _936429 |
|
700 | 1 |
_aSANTOS, Dalci Maria dos _936430 |
|
700 | 1 |
_aFELLOWS FILHO, Lélio Fellows _936431 |
|
773 | 0 | 8 |
_tParcerias Estratégicas _g9, 19, p. 189-229 _dBrasília : CGEE, Dezembro 2004 _xISSN 14139375 _w |
856 | 4 | 2 |
_uhttp://www.cgee.org.br/parcerias/p19.php _yAcesso |
942 | _cS | ||
998 |
_a20090227 _b1031^b _cMariana |
||
998 |
_a20160226 _b1057^b _cAna |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c28409 _d28409 |
||
041 | _apor |