000			03113naa a2200241uu 4500
001			9081917165037
003			OSt
005			20190211152424.0
008			090819s2009 xx ||||gr |0|| 0 spa d
100	1		_aSÁNCHEZ, Ester García _937323
245	1	0	_aMetaevaluación de políticas públicas : _buna visión desde la ciencia política
260			_aCaracas : _bCLAD, _cFebrero 2009
520	3		_aEl propósito de este artículo es presentar una propuesta o esquema comprensivo para la metaevaluación de políticas públicas que, además de abordar el tema de la calidad técnica de los procesos evaluadores, permita analizar en profundidad la dimensión y la dinámica política de los mismos. Comienza, precisamente, por abordar esta cuestión -la naturaleza política de las evaluaciones-, en la medida en que constituye el punto de partida de este trabajo. Para ello se basa en algunos de los enfoques propios de la ciencia política: los centrados en el actor, los estudios de public policy o los relacionados con el proceso de adopción de decisiones en el ámbito público.
520	3		_aCon el objetivo de disponer de otras referencias útiles para la elaboración del esquema, se ocupa después del tratamiento que los principales modelos y enfoques de metaevaluación han dado al carácter político de las evaluaciones. A continuación, se expone la propuesta elaborada de metaevaluación, en la que se incluye un amplio conjunto de ítems o subdimensiones, asociados a la dimensión técnica y/o a la dimensión política de las evaluaciones. La misma no es ni pretende ser una lista de los estándares o los criterios de calidad que las evaluaciones deben cumplir, sino una relación de las cuestiones que habrán de ser analizadas y valoradas por el metaevaluador.
520	3		_aAsimismo, se señalan las principales conclusiones derivadas de la aplicación del esquema en la metaevaluación de un programa de reforma educativa. De dicha aplicación se deduce que el esquema resulta ser un instrumento de gran utilidad para: a) evidenciar el interés y la relevancia que la evaluación y la metaevaluación pueden tener para la ciencia política; b) recuperar la importancia y la centralidad de los actores, al igual que hace el policy analysis; c) comprobar la influencia de las decisiones de los stakeholders en la configuración de los procesos de evaluación; d) sacar a la luz los desequilibrios de poder en el seno de la evaluación y mostrar quiénes tienen el poder en el mismo; y e) poner de manifiesto que la falta de participación en las evaluaciones hace que éstas terminen por ofrecer una visión parcial e incompleta del programa evaluado.
650		4	_aPolítica Pública _912838
650		4	_911940 _a Ciência Política
773	0	8	_tRevista del CLAD Reforma y Democracia _g43, p. 127-154 _dCaracas : CLAD, Febrero 2009 _xISSN 13152378 _w
856	4	2	_uhttp://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/043-febrero-2009-1/garcia _yAcesso
942			_cS
998			_a20090819 _b1716^b _cDaiane
998			_a20170126 _b1421^b _cAna
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c29657 _d29657
041			_aspa