000 | 01980naa a2200193uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 0032409293737 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190212115526.0 | ||
008 | 100324s2009 bl ||||gr |0|| 0 por d | ||
100 | 1 |
_aMARINHO, Emerson _927368 |
|
245 | 1 | 0 | _aCapital humano, progresso técnico, difusão tecnológica e crescimento econômico para uma amostra ampla de países |
260 |
_aRio de Janeiro : _bIPEA, _cAgosto 2009 |
||
520 | 3 | _aA abordagem schumpeteriana de crescimento econômico é explicada pela dotação inicial de capital humano, uma vez que é através dele que se forma a capacidade de inovação dos países e a difusão tecnológica dos países líderes para os seguidores. Nelson e Phelps (1966) descrevem o crescimento econômico como resultado do estoque de capital humano que influencia a capacidade de inovação de um país, acelerando o processo de catching up em relação aos países mais avançados. Na concepção de Romer (1990), o crescimento é comandado pelo progresso tecnológico que resulta de decisões intencionais dos agentes que buscam maximizar lucros. O objetivo deste artigo, de acordo com estas linhas de pensamento, é verificar empiricamente a influência do capital humano no crescimento econômico através de seus efeitos sobre o crescimento do produto, via difusão tecnológica. Na análise empírica utilizam-se a teoria da fronteira estocástica de produção e o índice de produtividade total de Malmqüist. Este índice é decomposto nos seus componentes de variação de eficiência técnica e variação tecnológica. O componente de variação tecnológica é então utilizado para a verificação das abordagens de Romer e Nelson-Phelps. | |
700 | 1 |
_aSILVA, Almir Bittencourt da _939129 |
|
773 | 0 | 8 |
_tPesquisa e Planejamento Econômico - PPE _g39, 2, p. 263-288 _dRio de Janeiro : IPEA, Agosto 2009 _xISSN 01000551 _w |
942 | _cS | ||
998 |
_a20100324 _b0929^b _cDaiane |
||
998 |
_a20100326 _b1121^b _cCarolina |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c32063 _d32063 |
||
041 | _apor |