000 | 01360naa a2200205uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 0051917142437 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190218141758.0 | ||
008 | 100519s2009 xx ||||gr |0|| 0 fre d | ||
100 | 1 |
_aNOËL, Christine _940272 |
|
245 | 1 | 0 | _aLes mécanismes de défense anti-acquisition profitent-ils vraiment aux actionnaires? |
260 |
_aParis : _bLavoisier, _cnov./dez. 2009 |
||
520 | 3 | _aCet article entreprend de présenter les principaux mécanismes de défense anti-acquisition en questionnant leur intérêt pour les actionnaires et les dirigeants, à partir dune revue de la littérature. En confrontant la théorie des intérêts des actionnaires et la théorie de lenracinement, les auteurs montrent que la plupart des mécanismes de défense utilisés profitent davantage aux dirigeants, car ils leur permettent de consolider leur pouvoir et leurs avantages personnels. Les conclusions de cet article sont ainsi propres à renforcer la vigilance des actionnaires car les mécanismes de défense seraient souvent destructeurs de richesse. | |
590 | _aNuméro 198-199 | ||
700 | 1 |
_aREDOR, Étienne _940273 |
|
773 | 0 | 8 |
_tRevue Française de Gestion _g35, 198-199, p. 259-275 _dParis : Lavoisier, nov./dez. 2009 _xISSN 03384551 _w |
942 | _cS | ||
998 |
_a20100519 _b1714^b _cDaiane |
||
998 |
_a20100531 _b1313^b _cCarolina |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c33324 _d33324 |
||
041 | _afre |