000 02147naa a2200193uu 4500
001 0071911381041
003 OSt
005 20190211152451.0
008 100719s2000 bl ||||gr |0|| 0 spa d
100 1 _aKOHL, Benjamin
_941659
245 1 0 _aEstabilización del Neoliberalismo en Bolivia :
_bla participación popular y la capitalización
260 _aRio de Janeiro :
_bIPPUR/UFRJ,
_cago./dez. 2000
520 3 _aDe acuerdo a las teorías neoliberales y a los practicantes del desarrollo, a liberalización económica lleva al aumento de la productividad en el sector privado, y la descentralización y las reformas administrativas llevan a una mayor democracia, a una inversión más eficiente en el sector público, y a un desarrollo local más rápido. El examen del caso boliviano, un modelo global para la reforma neoliberal, entre 1993-7 presenta un panorama diferente. La privatización y la reestructuración económica resultaron en la necesidad de nuevos "paquetes de ajuste económicos" para enfrentar deficits presupuestales causados por la pérdida de ingresos públicos de la producción de petróleo y gas. Aún las reformas "democráticas" administrativas han resultado más frecuentemente en el atrincheramiento de las elites locales que en aumentos en el control realmente democrático de recursos e inversiones sociales. La reestructuración económica y administrativa en Bolivia se combinaron para promover una agenda neoliberal que garantizó el acceso de empresas transnacionales a los recursos naturales de Bolivia y a corto plazo la estabilidad social necesaria en la cual operar. La privatización sirvió, más allá, para abrir las fronteras del país para el capital global; la participación popular sirvió para focalizar la atención de los movimientos populares de la esfera nacional para la local.
773 0 8 _tCadernos IPPUR
_g14, 2, p. 15-43
_dRio de Janeiro : IPPUR/UFRJ, ago./dez. 2000
_xISSN 01031988
_w
856 4 2 _uhttps://docs.google.com/open?id=0By1DYFPclamKb2Q3X1A5SnJnTG8
_yAcesso
942 _cS
998 _a20100719
_b1138^b
_cJaqueline
998 _a20150703
_b1442^b
_cMatheus
999 _aConvertido do Formato PHL
_bPHL2MARC21 1.1
_c35097
_d35097
041 _aspa