000 | 01488naa a2200229uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 0101316062737 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190218141857.0 | ||
008 | 101013s2008 xx ||||gr |0|| 0 fre d | ||
100 | 1 |
_aALCOUFFE, Simon _942618 |
|
245 | 1 | 0 | _aSuccès et échec d'un outil de gestion |
260 |
_aParis : _bLavoisier, _cnov./déc. 2008 |
||
520 | 3 | _aLe budget est de plus en plus critiqué. Certains suggèrent même qu'il puisse être abandonné. Cela marquerait l'échec d'un outil apparu dans les années 1930 et qui avait connu un grand succès depuis. Il est encore trop tôt pour savoir si les critiques conduiront à sa disparition. Mais il est déjà suffisamment tôt pour comparer symétriquement les rhétoriques mises en place à sa naissance et celles qui se sont développées pour suggérer sa disparition. Or, certaines de ces rhétoriques sont étrangement similaires. Au nom de la turbulence de l'environnement et de la libération du potentiel créatif des managers, le budget est apparu tantôt comme une solution, tantôt comme une impasse. Nous proposons en conclusion une interprétation de ce phénomène | |
590 | _aVolume 34 | ||
590 | _aNuméro 188-189 | ||
700 | 1 |
_aBERLAND, Nicolas _942619 |
|
700 | 1 |
_aLEVANT, Yves _942620 |
|
773 | 0 | 8 |
_tRevue Française de Gestion _g34, 188-189, p. 291-306 _dParis : Lavoisier, nov./déc. 2008 _xISSN 03384551 _w |
942 | _cS | ||
998 |
_a20101013 _b1606^b _cDaiane |
||
998 |
_a20101020 _b1710^b _cCarolina |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c36812 _d36812 |
||
041 | _afre |