000			01684naa a2200193uu 4500
001			1033015313837
003			OSt
005			20190218142010.0
008			110330s2002 xx ||||gr |0|| 0 fre d
100	1		_aFAVEREAU, Olivier _93403
245	1	0	_aUne influence limitée sur les économistes
260			_aParis : _bLavoisier, _cjuil./août 2002
520	3		_aDans deux domaines, la théorie de l'entreprise de James March représente une innovation radicale pour l'économiste: la rationalité individuelle et le comportement des entreprises. En mettant l'accent sur l'aspect conflictuel de l'entreprise dès les années 60 et en adoptant l'hypothèse de rationalité limitée, March rompt en effet avec les paradigmes de l'économie classique. Pour autant, son héritage reste relativement dispersé. Le courant dominant ne s'est intéressé qu'à son approche politique de l'entreprise tandis que les hétérodoxes ont privilégié son approche dynamique de la rationalité limitée. Comment expliquer que l'oeuvre de March ait été ainsi lu de manière partielle par les économistes? Si des zones d'ombre dans l'oeuvre de March demeurent, expliquant cette dispersion, Olivier Favereau montre également que la segmentation traditionnelle de la discipline économique en un courant dominant et des hétérodoxies minoritaires n'a pas contribué à une lecture plus globale de March
773	0	8	_tRevue Française de Gestion _g28, 139, p. 203-211 _dParis : Lavoisier, juil./août 2002 _xISSN 03384551 _w
856	4	2	_uhttp://rfg.revuesonline.com/acceuil.jsp _yAcesso
942			_cS
998			_a20110330 _b1531^b _cDaiane
998			_a20110830 _b1509^b _cCarolina
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c39121 _d39121
041			_afre