000 01496naa a2200241uu 4500
001 1041515584237
003 OSt
005 20190218142012.0
008 110415s2010 xx ||||gr |0|| 0 fre d
100 1 _940755
_aPissaloux, Jean-Luc
245 1 0 _aRevues de programmes et collectivités territoriales
260 _aParis :
_bENA,
_c2010
520 3 _aLa RGPP, au-delà d’une méthode élaborée et mise en œuvre par l’État pour conduire différentes réformes, renvoie à de multiples chantiers de modernisation, dont la liste montre qu’elle est d’abord l’affaire de l’État et non celle des collectivités locales. Cependant, bien que lancée par et pour l’État, la RGPP exerce inéluctablement sur celles-ci un impact à la fois positif (partage de bénéfices) et négatif (nouveaux transferts de charges). Force est de constater en outre – et pour différentes raisons – l’extension de la démarche RGPP aux collectivités locales, comme mode de pilotage d’une 'réduction générale des politiques publiques', et ainsi l’apparition de déclinaisons locales de la RGPP
650 4 _aAdministração Regional
_912242
650 4 _aGestão de Projetos
_913021
650 4 _aAvaliação de Desempenho
_912937
651 4 _aFrança
_913169
700 1 _940756
_aSupplisson, Didier
773 0 8 _tRevue Française d'Administration Publique
_g136, p. 955-967
_dParis : ENA, 2010
_xISSN 01527401
_w
942 _cS
998 _a20110415
_b1558^b
_cDaiane
998 _a20110512
_b1038^b
_cKeicielle
999 _aConvertido do Formato PHL
_bPHL2MARC21 1.1
_c39238
_d39238
041 _afre