000			02834naa a2200241uu 4500
001			1112119501641
003			OSt
005			20240130150811.0
008			111121s2011 bl ||||gr |0|| 0 por d
100	1		_95158 _aJannuzzi, Paulo de Martino
245	1	0	_aAvaliação de programas sociais no Brasil : _brepensando práticas e metodologias das pesquisas avaliativas
260			_aBrasília : _bIPEA, _cjan./jun. 2011
520	3		_aA ampliação do escopo e da cobertura da política social no Brasil, processo este dinamizado a partir da Constituição Federal de 1988 (CF/88), vem ensejando esforços crescentes do campo de monitoramento e avaliação de programas sociais no país. Contudo, em que pesem tais esforços de aprimoramento, é preciso reconhecer que a proposição de sistemas de monitoramento para acompanhar as ações e os programas governamentais e a especificação de pesquisas de avaliação destes últimos ainda padecem de uma série de dificuldades. Essas dificuldades no monitoramento e na avaliação de programas no Brasil – e as frustrações decorrentes disto – são consequência, em boa medida, de desenvolvê-los seguindo modelos e prescrições muito particulares e padronizados, sem a devida “customização” que deveriam ter em função do estágio de maturidade dos programas – ou do momento do “ciclo de vida” em que eles se encontram –, ou, ainda, de conduzi-los sem uma análise prévia do grau de avaliabilidade dos programas. Este texto procura, assim, trazer alguma contribuição de natureza conceitual e metodológica para auxiliar na estruturação de sistemas de monitoramento e na especificação de pesquisas de avaliação, que realmente se prestem ao objetivo de permitir o acompanhamento contínuo e o aprimoramento efetivo da ação governamental e, portanto, a gestão de programas. Como na pesquisa acadêmica, não existe uma receita única, pronta e acabada para responder a qualquer tipo de demanda avaliativa. Frente à complexidade do objeto de estudo, e sem prejuízo do rigor metodológico, é preciso que o estudo de avaliação seja conduzido com certa maleabilidade e pluralismo metodológico, triangulação de abordagens investigativas e complementaridade de técnicas quantitativas e qualitativas. Ainda que um tanto óbvio, não é bem assim que os estudos têm sido conduzidos no Brasil
650		4	_911941 _a Políticas Públicas
650		4	_aPrograma Social _912184
650		4	_aAvaliação de Desempenho _912937
650		4	_aMonitoramento _912875
773	0	8	_tPlanejamento e Políticas Públicas - PPP _g36, p. 251-275 _dBrasília : IPEA, jan./jun. 2011 _xISSN 01034138 _w
856	4	2	_uhttp://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/viewFile/228/212 _yAcesso
942			_cS
998			_a20111121 _b1950^b _cGeisneer
998			_a20140204 _b1256^b _cNelson
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c41065 _d41065
041			_apor