000 03440naa a2200289uu 4500
001 3010311481527
003 OSt
005 20240710062657.0
008 130103s2012 xx ||||gr |0|| 0 spa d
100 1 _913544
_aCunill Grau, Nuria
245 1 0 _a¿Qué ha pasado con lo público en los últimos 30 años? :
_bbalance y perspectivas
260 _aCaracas :
_bCLAD,
_cfeb. 2012
520 3 _aLa posibilidad de un nuevo juego que recupere la centralidad del Estado para la construcción de ciudadanía social tiene ya abierta ciertas condiciones, pero también múltiples restricciones. Una, fundamental, aunque no suficientemente debatida, atañe a los límites que la propia administración pública y el sector público que se han configurado en los últimos 30 años imponen al despliegue de políticas sociales con enfoque de derechos humanos. Estas no solo requieren de financiamientos públicos, sino de una institucionalidad pública robustecida en el campo de los servicios públicos y de una esfera pública vigilante; vale decir, exactamente lo contrario a lo que tenemos actualmente en la mayor parte de América Latina.
520 3 _aEl cuadro actual no solo compromete en el corto plazo la viabilidad de iniciar el camino del aseguramiento efectivo de derechos, sino que al más largo plazo puede trancar este camino al permanecer latente el riesgo de que las acciones públicas y el ethos público sean definitivamente reemplazados por un sector privado engrosado y una lógica de mercado colada en el corazón tanto del Estado como de la sociedad.
520 3 _aPerfilar una nueva institucionalidad al interior de la administración pública probablemente exigirá de muchos cambios que aún no sabemos bien cómo enfrentar. En cualquier caso, unos ya son evidentes. Gobernanza sistémica, en vez de competencia destructiva o redes circunstanciales e instrumentales movidas solo por la obtención de beneficios económicos. Sistemas institucionales de exigibilidad de derechos que puedan ser usados por los que más los necesitan, en vez de que refuercen las asimetrías sociales. Rendición de cuentas públicas, en vez de presentación unilateral de historias formales. Evaluaciones que sirvan para orientar las políticas, en vez de que conduzcan a reificar solo lo que puede ser fácilmente medido. Valorización del personal público, en vez de marginalización de sus derechos y profundización de sus desigualdades. Y, en forma destacada, oportunidades para la ampliación de las interfaces entre el Estado y la sociedad que redunden en la vigorización de la esfera pública, en vez de instancias instrumentalizadas o directamente cooptadas por el Estado o copadas por seudos representantes sociales, que no devienen en incidencia ciudadana sobre la democratización de las políticas ni sobre la accountability de la gestión pública
650 4 _911957
_a Reforma Administrativa
650 4 _aServiço Social
_913312
650 4 _aEstado e Sociedade
_912174
650 4 _aParticipação Social
_911973
650 4 _aAspecto Histórico
_911935
650 4 _912710
_aAmérica Latina
773 0 8 _tRevista del CLAD Reforma y Democracia
_g52, p. 5-44
_dCaracas : CLAD, feb. 2012
_xISSN 13152378
_w
856 4 2 _uhttp://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/052-febrero-2012/Cunill.pdf
_yAcesso
942 _cS
998 _a20130103
_b1148^b
_cJuliana
998 _a20170125
_b1529^b
_cAna
999 _aConvertido do Formato PHL
_bPHL2MARC21 1.1
_c43489
_d43489
041 _aspa