000			02080naa a2200193uu 4500
001			4092216354132
003			OSt
005			20190218142058.0
008			140922s2014 xx ||||gr |0|| 0 fre d
100	1		_aRENDA, Andrea _949664
245	1	0	_aLes études d'impact des réglementations de l'Union européenne : _bétat des lieux et pistes de réforme
260			_aParis : _bENA, _c2014
520	3		_aIl y a une dizaine d’années, la Commission européenne a adopté, pour la première fois, une procédure exhaustive d’étude d’impact qui avait pour objectif de renforcer la qualité des propositions législatives élaborées par ses services. Dans la foulée, le Parlement européen et le Conseil se sont officiellement engagés à adopter des procédures similaires lors de la révision des propositions de la Commission. Par la suite, les lignes directrices d’étude d’impact édictées en 2005 et 2009, le comité d’étude d’impact créé en 2007, la transition vers une « réglementation intelligente » et, enfin, la « réglementation affûtée » ont conduit à la consolidation de cette étape au sein du processus d’élaboration politique de la Commission, même si une certaine confusion demeure toujours en ce qui concerne la méthodologie, le focus général et le niveau de transparence. Plus inquiétant, le Parlement et le Conseil n’ont pas réussi, pendant plusieurs années, à mettre en œuvre leurs propres études d’impact, malgré leur engagement. Si le Parlement est parvenu, en 2012, à créer sa première direction de l’évaluation de l’impact ex ante, le Conseil paraît loin de franchir ce pas. Le présent texte se penche également sur les défis actuels, en proposant dix propositions de réforme.
773	0	8	_tRevue Française d'Administration Publique - RFAP : Les téléservices publics _g149, p. 79-104 _dParis : ENA, 2014 _xISSN 01527401 _w
856	4	2	_uO exemplar encontra-se em processamento técnico. _yAcesso
942			_cS
998			_a20140922 _b1635^b _cPedro
998			_a20150130 _b1608^b _cCarolina
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c46145 _d46145
041			_afre