000 01688naa a2200217uu 4500
001 4092216445932
003 OSt
005 20190218142059.0
008 140922s2014 xx ||||gr |0|| 0 fre d
100 1 _aDUNLOP, Claire A.
_945181
245 1 0 _aÉtudier l'étude d'impact
260 _aParis :
_bENA,
_c2014
520 3 _aQue font exactement les gouvernements, les organisations internationales et d’autres acteurs lorsqu’ils affirment vouloir évaluer de manière systématique tout projet de règlementation ? Les autorités en charge des politiques de régulation utilisent-elles vraiment les résultats produits par les instruments d’analyse fondés sur des données factuelles ? Cet article envisage deux dimensions de l’étude d’impact : le champ et la portée de l’analyse empirique, à la base de toute étude d’impact, et l’utilisation qui en est faite. Celles‑ci servent à dresser une typologie explicative. À partir de ces deux points de vue, nous avons passé systématiquement en revue la littérature existante, pour y repérer les angles morts et en tirer des leçons. Enfin, un tableau retrace les liens entre qualité et utilisation de l’analyse, montrant ainsi la manière dont des recherches ultérieures pourraient devenir moins descriptives.
700 1 _aFRITSCH, Oliver
_949669
700 1 _aRADAELLI, Claudio M.
_923947
773 0 8 _tRevue Française d'Administration Publique - RFAP : Les téléservices publics
_g149, p. 163-178
_dParis : ENA, 2014
_xISSN 01527401
_w
856 4 2 _uO exemplar encontra-se em processamento técnico.
_yAcesso
942 _cS
998 _a20140922
_b1644^b
_cPedro
998 _a20150130
_b1608^b
_cCarolina
999 _aConvertido do Formato PHL
_bPHL2MARC21 1.1
_c46149
_d46149
041 _afre