000 | 01688naa a2200217uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 4092216445932 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190218142059.0 | ||
008 | 140922s2014 xx ||||gr |0|| 0 fre d | ||
100 | 1 |
_aDUNLOP, Claire A. _945181 |
|
245 | 1 | 0 | _aÉtudier l'étude d'impact |
260 |
_aParis : _bENA, _c2014 |
||
520 | 3 | _aQue font exactement les gouvernements, les organisations internationales et dautres acteurs lorsquils affirment vouloir évaluer de manière systématique tout projet de règlementation ? Les autorités en charge des politiques de régulation utilisent-elles vraiment les résultats produits par les instruments danalyse fondés sur des données factuelles ? Cet article envisage deux dimensions de létude dimpact : le champ et la portée de lanalyse empirique, à la base de toute étude dimpact, et lutilisation qui en est faite. Celles‑ci servent à dresser une typologie explicative. À partir de ces deux points de vue, nous avons passé systématiquement en revue la littérature existante, pour y repérer les angles morts et en tirer des leçons. Enfin, un tableau retrace les liens entre qualité et utilisation de lanalyse, montrant ainsi la manière dont des recherches ultérieures pourraient devenir moins descriptives. | |
700 | 1 |
_aFRITSCH, Oliver _949669 |
|
700 | 1 |
_aRADAELLI, Claudio M. _923947 |
|
773 | 0 | 8 |
_tRevue Française d'Administration Publique - RFAP : Les téléservices publics _g149, p. 163-178 _dParis : ENA, 2014 _xISSN 01527401 _w |
856 | 4 | 2 |
_uO exemplar encontra-se em processamento técnico. _yAcesso |
942 | _cS | ||
998 |
_a20140922 _b1644^b _cPedro |
||
998 |
_a20150130 _b1608^b _cCarolina |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c46149 _d46149 |
||
041 | _afre |