000 02400naa a2200193uu 4500
001 4092216454732
003 OSt
005 20190218142059.0
008 140922s2014 xx ||||gr |0|| 0 fre d
100 1 _aALEMANNO, Alberto
_949670
245 1 0 _aLe juge et les études d'impact
260 _aParis :
_bENA,
_c2014
520 3 _aCette contribution vise à explorer le rôle que le juge est amené à jouer dans le cadre des études d’impact de projets de loi ou d’actes réglementaires, et tout particulièrement leurs interactions, qui sont de plus en plus fréquentes. Elle montre comment ces instruments d’évaluation de l’impact législatif améliorent la rationalité et le caractère démocratique du processus décisionnel, mais aussi sa transparence et son accessibilité au public, tout en le soumettant à un contrôle juridictionnel de plus en plus approfondi. Au vu de l’utilisation accrue des instruments d’étude d’impact par les juridictions, celles‑ci – lorsqu’elles sont amenées à décider de la légalité d’une mesure législative – ne se focalisent plus exclusivement sur le résultat du processus décisionnel, mais davantage sur la procédure ayant amené à l’adoption de l’acte en cause. Après avoir systématisé les différentes possibilités de « rencontres » entre les études d’impact, d’une part, et les juridictions, d’autre part, cet article identifie – à travers une analyse de la jurisprudence développée par des juridictions nationales et internationales – les conséquences normatives résultant de ces rencontres. Nous démontrerons que si l’inclusion des études d’impact dans le processus décisionnel empêche les décideurs politiques de prendre des décisions irrationnelles, leur intégration progressive dans le contrôle juridictionnel amène les juges à ne plus décider sur la base d’intuitions ou d’anecdotes, mais plutôt à se fonder sur des arguments empiriquement solides. Ce procédé vertueux est susceptible d’améliorer le cycle d’élaboration des politiques publiques.
773 0 8 _tRevue Française d'Administration Publique - RFAP : Les téléservices publics
_g149, p. 179-194
_dParis : ENA, 2014
_xISSN 01527401
_w
856 4 2 _uO exemplar encontra-se em processamento técnico.
_yAcesso
942 _cS
998 _a20140922
_b1645^b
_cPedro
998 _a20150130
_b1609^b
_cCarolina
999 _aConvertido do Formato PHL
_bPHL2MARC21 1.1
_c46150
_d46150
041 _afre