000 | 02673naa a2200193uu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 4110517043344 | ||
003 | OSt | ||
005 | 20190212145332.0 | ||
008 | 141105s2013 bl ||||gr |0|| 0 por d | ||
100 | 1 |
_aMAROKFF, John _949793 |
|
245 | 1 | 0 |
_aDemocracia : _btransformações passadas, desafios presentes e perspectivas futuras |
260 |
_aPorto Alegre : _bUFRGS, _cjan./abr. 2013 |
||
520 | 3 | _aO campo conceitual das análises sobre a democracia, de um modo geral, tem sido delimitado territorialmente. Para a democracia antiga, o território foi aquele da cidade-estado; para a democracia moderna, um estado nacional. Ainda que, a parti do final do final do século 18, a democracia tenha se constituído em um conjunto de instituições e de práticas muito diferentes daquelas da democracia antiga, e embora a democracia moderna venha sofrendo contínuas e significativas mudanças, a noção de territorialidade delimitada persistiu como pressuposto central. No início do século 21, no entanto, há muitas razões para prever uma profunda mudança conceitual. A rede de conexões transnacionais, o desenvolvimento de estruturas transnacionais de tomada de decisão (da EU ao FMI) e a enorme disparidade de riqueza e poder entre os países estão colocando em questão a democracia dos estados nacionais. Embora a onde multicontinental de democratização do final do século 20 tenha produzido, em termos geográficos, a mais disseminada instituição de governos nacionais democráticos de toda a história, pesquisas de opinião revelam uma grande insatisfação com a democracia praticada atualmente, não só nos países recentemente democratizados, mas também naqueles de maior tradição democrática. Há quem venha sugerindo a necessidade de democratização das estruturas transnacionais. Mas, faz sentido a existência de democracia em uma escala que ultrapasse a dos estados nacionais? Na esfera conceitual, há muitas razões para ceticismo. Entre as questões suscitadas estão: se a fraqueza das solidariedades e identidades transfroteiriças impediria uma democracia transfronteiriça; se estruturas administrativas de vasto alcance geográfico poderiam ser efetivamente submetidas ao escrutínio e controle cidadão; e se os estados ricos e poderosos aceitariam estruturas maiores que limitassem sua autonomia. | |
773 | 0 | 8 |
_tSociologias : Desigualdade Política, Democracia e Governança Global _g15, 32, p. 18-50 _dPorto Alegre : UFRGS, jan./abr. 2013 _xISSN 15174522 _w |
856 | 4 | 2 |
_uhttp://www.scielo.br/pdf/soc/v15n32/03.pdf _yAcesso |
942 | _cS | ||
998 |
_a20141105 _b1704^b _cFabio |
||
998 |
_a20150702 _b1441^b _cAna |
||
999 |
_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c46299 _d46299 |
||
041 | _apor |