000			01952naa a2200181uu 4500
001			5021917200947
003			OSt
005			20190212151546.0
008			150219s2009 bl ||||gr |0|| 0 por d
110	2		_aIANONI, Marcus _949061
245	1	0	_aPolíticas Públicas e Estado : _bo Plano Real
260			_aSão Paulo : _bCEDEC, _c2009
520	3		_aO artigo aborda o papel do Plano Real na reconstrução do Estado brasileiro. A tese principal é que havia então uma crise sociopolítica do Estado (crise de hegemonia do pacto de dominação)e não apenas uma crise de governabilidade, segundo avaliava o pensamento predominante na literatura da ciência política brasileira à época. O sucesso do Plano Real explica-se por ele ter sido o carro-chefe de um programa de mudança que foi conduzido num processo de repactuação sociopolítica liberal do poder de Estado. O envolvimento da esfera político-institucional nesse processo de mudança logrou a superação da crise de governabilidade existente até 1993. No período histórico aberto pelo Plano Real, até o principal partido de esquerda, o PT, foi induzido a aderir, ao seu modo, desde a campanha eleitoral de 2002, a uma política macroeconômica liberal, embora o governo de coalizão de Lula esteja executando também políticas contra-hegemônicas. A análise identifica a origem e os determinantes da crise e algumas conjunturas de seu processo, com ênfase no governo Itamar Franco. O argumento mostra a importância da liderança política de Fernando Henrique Cardoso no processo do Plano Real, mas não adere a uma explicação voluntarista ou indeterminista, pois insere as ações dos sujeitos nos constrangimentos estruturais
773	0	8	_tLua Nova Revista de Cultura e Política _g78, p. 143-183 _dSão Paulo : CEDEC, 2009 _xISSN 01026445 _w
856	4	2	_uhttp://www.scielo.br/pdf/ln/n78/a09n78.pdf _yAcesso
942			_cS
998			_a20150219 _b1720^b _cAna
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c47193 _d47193
041			_apor