000			01999naa a2200181uu 4500
001			5032514014347
003			OSt
005			20190211152716.0
008			150325s2008 xx ||||gr |0|| 0 spa d
100	1		_aRodríguez de Santiago, José María _951809
245	1	0	_aLas garantías constitucionales de la propiedad y de la expropiación forzosa a los treinta años de la Constitución española
260			_aMadrid : _bCentro de Estudios Constitucionales , _cSep./Dici. 2008
520	3		_aLo más importante de la doctrina constitucional sobre el art. 33 CE fue fijado por el Tribunal Constitucional en sus diez primeros años de actividad. Avances relevantes en la interpretación de este precepto constitucional pueden proceder de la proyección de las exigencias del principio de proporcionalidad —muy desarrollado en nuestra jurisprudencia desde hace algo más de una década— sobre las limitaciones a la propiedad y sobre la expropiación forzosa. Lo que menos convence de las soluciones interpretativas del Tribunal Constitucional procede de la aparente “constitucionalización” de algunas reglas de la Ley de Expropiación Forzosa de 1954. Ése es el motivo de que todavía no esté resuelto adecuadamente el problema de la compatibilidad de la expropiación legislativa con el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE). Parece necesario, además, resolver expresamente otras cuestiones, como la eventual exigencia constitucional de que la ley expropiatoria prevea ella misma la indemnización (la denominada Junktim-Klausel) y la prohibición a los órganos administrativos y judiciales de conceder indemnizaciones no previstas legalmente
773	0	8	_tRevista de Administración Pública _g177, p. 157-194 _dMadrid : Centro de Estudios Constitucionales , Sep./Dici. 2008 _xISSN 00347639 _w
856	4	2	_uhttp://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=1&IDN=665&IDA=27266 _yAcesso
942			_cS
998			_a20150325 _b1401^b _cAna
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c48152 _d48152
041			_aspa