000			01359naa a2200181uu 4500
001			5032516512347
003			OSt
005			20190211152720.0
008			150325s2010 xx ||||gr |0|| 0 spa d
100	1		_aCASINO RUBIO, Miguel _951846
245	1	0	_aPresunción legal de culpabilidad versus prueba indiciaria de la autoría en las infracciones de tráfico
260			_aMadrid : _bCentro de Estudios Constitucionales, _cmayo/ago. 2010
520	3		_aEn el criterio de la jurisprudencia contenciosa mayoritaria, la Administración no puede declarar al propietario del vehículo culpable de la infracción de tráfico denunciada por el simple hecho de que, una vez que ha sido debidamente requerido para hacerlo, guarde silencio y no identifique al conductor responsable. Este planteamiento, que goza del favor de cierto sector doctrinal y que pretendidamente toma pie en el derecho constitucional a la presunción de inocencia, parte, sin embargo, del error que supone ver una presunción legal donde manifiestamente no la hay
773	0	8	_tRevista de Administración Pública _g182, p. 85-120 _dMadrid : Centro de Estudios Constitucionales, mayo/ago. 2010 _xISSN 00347639 _w
856	4	2	_uhttp://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=1&IDN=1257&IDA=27829 _yAcesso
942			_cS
998			_a20150325 _b1651^b _cAna
999			_aConvertido do Formato PHL _bPHL2MARC21 1.1 _c48191 _d48191
041			_aspa