000			02043naa a2200289uu 4500
999			_c49046 _d49046
001			5072016145747
003			BR-BrENAP
005			20190212154545.0
008			150720s2015 bl ||||gr |0|| 0 por d
040			_aBR-BrENAP _bPt_BR
999			_bPHL2MARC21 1.1
100			_aRibeiro, Lilian Lopes _952821
245	1	0	_aCrescimento pró-pobre? Uma análise para os meios urbano e rural no Brasil
260			_aRio de Janeiro : _bIPEA, _cabr. 2015
520	3		_aEste artigo busca analisar se o crescimento econômico no Brasil tem sido pró-pobre em suas áreas urbanas e rurais. Nesse sentido, com base nos dados dos censos demográficos dos anos de 2000 e 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), foram construídas as curvas de crescimento-pobreza, propostas por Son (2004). Um dos resultados da pesquisa apontou que apenas o Centro-Sul do país tem tido um padrão de crescimento que beneficia os mais pobres. Em nível estadual, percebeu-se que somente dez Unidades da Federação (UFs) apresentaram crescimento em favor dos menos favorecidos sendo que, para quatro delas, o crescimento é do tipo trickle-down, ou seja, apesar de contribuir para reduzir a pobreza, a renda dos ricos cresceu em uma proporção maior que a renda dos pobres. A desagregação da amostra permitiu observar, também, o quão baixo é o desempenho do crescimento econômico em reduzir a pobreza, com diminuição da desigualdade nas áreas rurais do país
650		4	_aZona Rural _912894
650		4	_aZona Urbana _912178
650		4	_aDisparidade Econômica _911925
650		4	_aAnálise _915049
700			_aAraujo, Jair Andrade de _952822
700			_aFeitosa, Débora Gaspar _952823
856	4	2	_uhttp://ppe.ipea.gov.br/index.php/ppe/article/view/1633 _yAcesso
909			_a201808 _bVinícius
942			_cS _2ddc
041			_apor