000 | nam a22 7a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c52061 _d52061 |
||
003 | BR-BrENAP | ||
005 | 20190212170049.0 | ||
008 | 180309b xxu||||| |||| 00| 0 por d | ||
022 | _aISSN 01527401 | ||
040 |
_aBR-BrENAP _bpt_BR |
||
044 | _afr | ||
100 | _aBOISSEUIL, M. Clément | ||
245 | _aAgences exécutives et reddition de comptes : le cas de l'Agence nationale pour la rénovation urbaine | ||
260 |
_aParis, France _bL'École Nationale d'Administracion |
||
300 | _a15 p. | ||
362 | _a2016 | ||
520 | _aAu titre de la politique de la ville, l’Agence nationale pour la rénovation urbaine est responsable de la réalisation et du suivi de la rénovation des quartiers d’habitat social. A ce titre, elle gère des instruments d’intervention financière, les programmes nationaux pour la rénovation urbaine dont les montants atteignent plusieurs milliards. Cet article met en évidence les relations de reddition de comptes en place autour de cette gestion : celles qui doivent être rendue à l’agence, et celles que cette dernière doit elle-même rendre. Il indique ensuite comment l’information qui en découle est utilisée pour évaluer les réussites et les limites de la politique menée. Il souligne toutefois que cette évaluation, qui pointe en particulier trois problèmes, n’est finalement pas utilisée pour la résorption de ces derniers et ne donne pas lieu à « évaluation-apprentissage ». | ||
546 | _afrancês | ||
777 |
_tRevue Française D'Administration Publique _w160, p. 1155-1170 _xISSN 01527401 |
||
909 |
_a201803 _bLetícia Amarante Cardoso |
||
942 | _cS | ||
041 | _apor |