000 nam a22 7a 4500
999 _c523355
_d523468
003 BR-BrENAP
005 20210813165916.0
008 210813b xxu||||| |||| 00| 0 por d
040 _aBR-BrENAP
_bPt_BR
100 1 _aOliveira, Ronaldo Ribeiro de
245 1 0 _aComposição da despesa com pessoal e déficit fiscal :
_buma análise dos Estados e do Distrito Federal /
_cpor Ronaldo Ribeiro de Oliveira, Luiz Ricardo Cavalcante. --
246 _aComposición de gastos de personal y déficit fiscal :
_bun análisis de los estados y del Distrito Federal de Brasil. --
246 _aComposition of personnel expenses and fiscal deficit :
_ban analysis of the Brazilian states and of the Federal District. --
260 _aBrasília, DF :
_bEnap,
_c2020.
300 _ap. 746-777
504 _aInclui bibliografia.
520 _gResumo em português.
_aO objetivo deste trabalho é descrever e sistematizar as diferentes interpretações do conceito de despesa com pessoal nas medidas de déficit fiscal nos Estados e no Distrito Federal. Com esse propósito, examinam-se os dados relativos à despesa total com pessoal (DTP) das 27 unidades da Federação. Os resultados indicam que em 23 delas há divergências entre os dados publicados e o entendimento da Secretaria do Tesouro Nacional (STN), as quais estão relacionadas à exclusão do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF), do abono de permanência, dos pensionistas, dos inativos e da contribuição previdenciária patronal. Argumenta-se que o subdimensionamento da DTP tende a i) ampliar a margem de expansão de gastos remuneratórios; ii) criar a ilusão de enquadramento nos limites fixados pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF); iii) limitar as possibilidades de sanções previstas na LRF; e iv) gerar impacto previdenciário em razão da paridade e do aumento de inativos.
520 _gResumo em espanhol.
_aEl objetivo de esta investigación es describir y sistematizar las diferentes interpretaciones del concepto de gastos de personal en las medidas de déficit fiscal en los estados y en el Distrito Federal. Para este propósito, se analizan los datos sobre el gasto total de personal de las 27 unidades de la Federación. Los resultados indican que en 23 de ellas hay divergencias entre los datos publicados y las directrices de la Secretaría del Tesoro Nacional de Brasil. Las diferencias están relacionadas con la exclusión del impuesto sobre la renta retenido en la fuente, con el subsidio de permanencia en servicio, los pensionados, los inactivos y con la contribución de seguridad social del empleador. Se argumenta que las estimativas de gastos de personal bajo sus costos efectivos tienden a: i) ampliar el margen de expansión de los gastos de remuneración; ii) crear la falsa impresión de enmarcar dentro de los límites establecidos por la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF); iii) limitar las posibilidades de sanciones previstas en la LRF; y iv) generar impacto en la seguridad social debido a la paridad y al aumento de los inactivos.
520 _gResumo em inglês.
_aThe aim of this paper is to describe and to systematize the changing understandings about personnel expenses in the estimations of the fiscal deficits of the states and of the Federal District in Brazil. Data regarding the total personnel expenses of the 26 states and of the Federal District were analyzed. It is shown that in 23 out of 27 units there are differences between the published data and the understanding of the National Treasury Secretariat. Differences are related to the exclusion of withholding income taxes, staying allowances, pensioners, inactive personnel and employer’s contribution to social security. It is argued that underestimating personnel expenses may lead to undesirable events such as i) unsustainable expansion of remuneration expenses; ii) illusion of fiscal stability; iii) limited possibilities of applying legal sanctions to managers that are not fiscally responsible; iv) and social security impacts due to parity and increasing number of inactive workers.
650 _912542
_a Responsabilidade Fiscal
650 _912017
_a Gestão de Pessoas
650 _912007
_a Despesa Pública
650 0 _928756
_adéficit orçamentário
650 0 _912768
_aAdministração Pública
700 1 _944203
_aCavalcante, Luiz Ricardo
773 _tRevista do Serviço Público - RSP
_gv. 71, n. 4 p. 746-777, dez. 2020.
_w00349240
856 _uhttps://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6029
_yAcesso ao PDF
909 _a202108
_bNoély
942 _cS