000			nam a22 7a 4500
999			_c523364 _d523477
003			BR-BrENAP
005			20210813182606.0
008			210813b xxu||||| |||| 00| 0 por d
040			_aBR-BrENAP _bPt_BR
100	1		_aLima, Melina Pompeu de
245	1	2	_aA avaliação da transparência ativa e passiva das universidades públicas federais do Brasil à luz da Lei de Acesso à Informação / _cpor Melina Pompeu de Lima, Márcio Moutinho Abdalla, Leonel Gois Lima Oliveira. --
246			_aLa evaluación de la transparencia activa y pasiva de las universidades públicas federales en Brasil a la luz de la Ley de Acceso a la Información.. --
246			_aThe Assessment of Active and Passive Transparency of Federal Public Universities in Brazil in the light of the Access to Information Law.. --
260			_aBrasília, DF : _bEnap, _c2020.
300			_ap. 232-263
504			_aInclui bibliografia.
520			_gResumo em português. _aEste estudo teve como objetivo avaliar se as 63 Universidades Federais do Brasil são transparentes no que tange aos quesitos transparência ativa e passiva estipulados pela Lei de Acesso à Informação (LAI). Para isso, utilizou-se da revisão de literatura, levantamento das universidades federais, utilização de parâmetros normativos, formulação dos pedidos de informação, construção de instrumentos de pontuação e definição de métodos de ranqueamento. Os resultados de cada transparência foram positivos, mas assimétricos, revelando um comprometimento maior das universidades com a transparência passiva, dada uma alta porcentagem de respostas dentro da população estudada (71%), em detrimento da transparência ativa (56%). No entanto, em cada uma das etapas foram detectados obstáculos próprios, como a interpretação errônea do que foi perguntado ou o envio de inúmeros arquivos, em formatos variados, complexos e não amigáveis, no caso da transparência passiva. Já na aferição da transparência ativa, ficou óbvia a existência de descumprimento em relação às orientações utilizadas como parâmetro, o que gerou uma gama de dados heterogêneos, cujo tratamento exigiu a construção de instrumentos apropriados.
520			_gResumo em espanhol. _aEste estudio tuvo como objetivo evaluar si las 63 Universidades Federales de Brasil son transparentes con respecto a los requisitos de transparencia activa y pasiva estipulados por la Ley de Acceso a la Información (LAI). Para esto se utilizó la revisión de literatura, encuestas de universidades federales, uso de parámetros normativos, formulación de solicitudes de información, construcción de instrumentos de calificación y definición de métodos de clasificación. Los resultados de cada transparencia fueron positivos, pero asimétricos, revelando un mayor compromiso de las universidades con la transparencia pasiva, dado un alto porcentaje de respuestas dentro de la población estudiada (71%), en detrimento de la transparencia activa (56%). Sin embargo, en cada una de las etapas, se detectaron obstáculos específicos, como la mala interpretación de lo que se solicitó o el envío de numerosos archivos, en formatos variados, complejos y poco amigables, en el caso de la transparencia pasiva. En la medición de la transparencia activa, el incumplimiento de las pautas utilizadas como parámetro fue obvio, lo que generó una gama de datos heterogéneos, cuyo tratamiento requirió la construcción de instrumentos apropiados.
520			_gResumo em inglês. _aThis study aimed to assess whether the 63 Federal Universities of Brazil are transparent regarding the active and passive transparency requirements stipulated by the Access to Information Law (LAI). For this, were used a literature review, survey of federal universities, use of normative parameters, formulation of information requests, construction of scoring instruments and definition of ranking methods. The results of each transparency were positive, but asymmetric, revealing a greater commitment by universities to passive transparency, given a high percentage of responses within the population studied (71%), to the detriment of active transparency (56%). However, in each of the stages, specific obstacles were detected, such as the erroneous nterpretation of what was asked or the sending of numerous files, in varied, complex and unfriendly formats, in the case of passive transparency. In the measurement of active transparency, non-compliance with the guidelines used as a parameter was obvious, which generated a range of heterogeneous data, the treatment of which required the construction of appropriate instruments.
650			_911938 _a Governança
650		0	_959499 _aTransparência na Administração Pública
650		0	_913150 _aAcesso à Informação
650		0	_912768 _aAdministração Pública
700	1		_966835 _aSilva, Henrique Tangari
700			_950504 _aOliveira, Leonel Gois Lima
773			_tRevista do Serviço Público - RSP _gv. 71, Edição Especial, p. 232-263, dez. 2020. _w00349240
856			_uhttps://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5990 _yAcesso ao PDF
909			_a202108 _bNoély
942			_cS