000			nam a22 7a 4500
999			_c523396 _d523509
003			BR-BrENAP
005			20210818172820.0
008			210818b xxu||||| |||| 00| 0 por d
040			_aBR-BrEnap _bpt-br
100	1		_aGraça, Gabriella Rodrigues da
245	1	0	_aCódigos de ética em sistemas de governança pública : _bum estudo comparativo Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Nova Zelândia e Coréia do Sul / _cpor Gabriella Rodrigues da Graça, Fernanda Filgueiras Sauerbronn. --
246			_aCódigos de ética en sistemas de gobernanza pública : _bun estudio comparativo Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda y Corea del Sur. --
246			_aCodes of ethics in public governance systems : _ba comparative study Brazil, United States, United Kingdom, New Zealand and South Korea. --
260			_aBrasília, DF : _bEnap, _c2020.
300			_ap. 297-329
504			_aInclui bibliografia.
520			_gResumo em português. _a O presente trabalho tem por objetivo analisar comparativamente os elementos centrais dos códigos de ética do serviço público do Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Nova Zelândia e Coréia do Sul, por serem um instrumento fundamental em sistemas de governança pública. Os autores centram sua revisão de literatura na relação entre ética e o poder discricionário na administração pública no âmbito da Nova Administração Pública. A revisão concentra-se também nos conceitos de código de ética e sistemas de gestão de ética. Por meio de uma pesquisa bibliográfica e documental, a pesquisa coloca foco nos códigos de ética dos referidos países, utilizando categorias de análise de estudos internacionais. Os resultados indicam diferenças de conteúdo entre os códigos investigados – como a motivação dos códigos e a forma como as sanções são tratadas – e, por fim, são apontadas contribuições para a revisão ou ampliação dos códigos de ética na administração pública brasileira de forma a contribuir com a governança pública.
520			_gResumo em espanhol. _aEste estudio tiene como objetivo analizar comparativamente los elementos básicos del código de ética del servicio público de Brasil, Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda y Corea del Sur, ya que son un instrumento fundamental en los sistemas de gobernanza pública. Los autores concentran su revisión de la literatura sobre la relación entre la ética y la discrecionalidad en la administración pública, dentro del alcance de la Nueva Administración Pública. La revisión también se centra en los conceptos del código de ética y los sistemas de gestión de la ética. A través de una investigación bibliográfica y documental, la investigación se centra en los códigos de ética de esos países, utilizando categorías de análisis de estudios internacionales. Los resultados indican diferencias en el contenido entre los códigos investigados, como la motivación de los códigos y la forma en que se manejan las sanciones. Y, finalmente, se señalan las contribuciones a la revisión o expansión de los códigos de ética en la administración pública brasileña para contribuir con la gobernanza pública.
520			_gResumo em inglês. _aThis study aims to analyze comparatively the core elements of public servants’ codes of ethics from Brazil United States, United Kingdom, New Zealand and South Korea, as a fundamental instrument in public governance systems. Therefore, the authors focus the literature review on the relationship between ethics and discretion in public administration in the scope of New Public Management. The review is concentrated on the concepts of code of ethics and ethics management systems. Through a bibliographical and documentary research, the paper presents a focus on the ethical codes of these countries, based on analytical categories identified by some international research. The results indicate differences in content between the codes investigated - such as the motivation of codes and the way sanctions are handled -, and, final considerations outline contributions for the revision or extension of the code of ethics in Brazilian public administration in order to contribute to public governance.
650			_911938 _a Governança _xcorporativa
650		0	_913140 _aCódigo _xética
650		0	_928480 _aEstudo Comparado
650		0	_912768 _aAdministração Pública
700			_932852 _aSAUERBRONN, Fernanda Filgueiras
773			_tRevista do Serviço Público - RSP _gv. 71, n. 2, p. 330-363, abr. 2020. _w00349240
856			_uhttps://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5520 _yAcesso ao PDF
909			_a202108 _bNoély
942			_cS