000			nam a22 7a 4500
999			_c523420 _d523533
003			BR-BrENAP
005			20210819190902.0
008			210819b xxu||||| |||| 00| 0 por d
022			_a00349240
040			_aBR-BrEnap _bpt-br
100	1		_aMundim, Pedro Santos
245	1	0	_aBolsa Família, informação e preconceito : _buma análise com o uso de experimentos / _cpor Pedro Santos Mundim... [et al.]. --
246			_aBolsa Familia, información y prejuicio : _bun análisis con el uso de experimentos. --
246			_aBolsa Família, information and prejudice : _ban analysis using experiments. --
260			_aBrasília, DF : _bEnap, _c2019.
300			_ap. 551-575
504			_aInclui bibliografia.
520			_gResumo em português. _aEste artigo apresenta e discute os resultados de experimentos de lista e de informação realizados em pesquisas de opinião pública encomendadas pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, em 2014 e 2015. Com o experimento de lista, buscava-se captar e estimar um suposto preconceito latente em relação ao Programa Bolsa Família (PBF) e seus beneficiários; e, com os experimentos de informação, avaliar quais mensagens sobre os resultados positivos do programa seriam mais eficientes para mudar opiniões do público em relação a ele e aumentar o seu apoio junto à população brasileira. Até onde sabemos, essas foram umas das poucas vezes em que se utilizaram tais técnicas de pesquisa na elaboração de estratégias de comunicação do Governo Federal. Mas, ao contrário do que se esperava, encontrou-se um apoio latente ao PBF, e não uma rejeição, e as informações repassadas aos entrevistados não foram capazes de alterar suas opiniões.
520			_gResumo em espanhol. _aEste artículo presenta y discute los resultados de experimentos de lista y de información realizados en encuestas de opinión pública encargadas por la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de la República, en 2014 y 2015. Con el experimento de lista, se buscaba captar y estimar un supuesto preconcepto latente en relación al Programa Bolsa Familia (PBF) y sus beneficiarios; y, con los experimentos de información, evaluar qué mensajes sobre los resultados positivos del programa serían más eficientes para cambiar opiniones del público en relación a él y aumentar su apoyo junto a la población brasileña. Hasta donde sabemos, esas fueron unas de las pocas veces en que se utilizaron tales técnicas de investigación en la elaboración de estratégicas de comunicación del Gobierno Federal. Pero, al contrario de lo que se esperaba, se encontró un apoyo latente al PBF, y no un rechazo, y las informaciones repasadas a los entrevistados no fueron capaces de alterar sus opiniones.
520			_gResumo em inglês. _aThis article presents and discusses the results of a list and information experiments carried out in public opinion surveys commissioned by the Secretariat of Social Communication of the Presidency of the Republic in 2014 and 2015. The list experiment sought to capture and estimate a supposed latent prejudice in relation to the Bolsa Família Program (PBF) and its beneficiaries. The information experiments sought to evaluate which messages about the positive results of the program would be more efficient to change public opinion about it and to increase its support amongst the Brazilian population. As far as we know, these were one of the few times in which such research techniques were used in the communication strategies elaboration of the Federal Government. However, and contrary to expectations, there was a latent support for the PBF, not a rejection, and the information passed on to interviewees was not able to change their opinions.
650		0	_926875 _aProgramas de Governo _vPrograma Bolsa Família.
650		0	_912958 _aOpinião Pública
650		0	_912982 _aGestão da Informação
650		0	_912768 _aAdministração Pública
700	1		_966951 _aVidigal, Robert
700	1		_966952 _aMichelotti, Fernando Canto
700	1		_966953 _aPinto, André Jácomo de Paula
773			_tRevista do Serviço Público - RSP _gv. 70, n. 4, p. 551-575, out. 2019. _w00349240
856			_uhttps://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5423 _yAcesso ao PDF
909			_a202108 _bNoély
942			_cS