| 000 | nam a22 7a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c523455 _d523568 |
||
| 003 | BR-BrENAP | ||
| 005 | 20210823152849.0 | ||
| 008 | 210823b xxu||||| |||| 00| 0 por d | ||
| 022 | _a00349240 | ||
| 040 |
_aBR-BrEnap _bpt-br |
||
| 100 | 1 | _aNeves, César Augusto | |
| 245 | 1 | 0 |
_aPrograma de reestruturação e contratualização dos hospitais filantrópicos no SUS : _buma avaliação do eixo de financiamento / _cpor César Augusto Neves,Patrícia Aparecida Ferreira, Dany Flávio Tonelli. -- |
| 246 |
_aPrograma de reestructuración y contratación de los hospitales filantrópicos en el SUS : _buna evaluación del eje de la financiación. -- |
||
| 246 |
_aThe restructuring and contracting non-profit hospitals programme within the SUS : _ban assessment of financing dimension. -- |
||
| 260 |
_aBrasília, DF : _bEnap, _c2018. |
||
| 300 | _ap. 849-874 | ||
| 504 | _aInclui bibliografia. | ||
| 520 |
_gResumo em português. _aA partir de um estudo em dois estabelecimentos de saúde contratualizados sob a ótica dos implementadores, este artigo procurou avaliar o programa de modo a identificar impactos, avanços, lacunas e problemas no eixo do financiamento e comparar os valores financeiros que os hospitais receberiam adotando os modelos de contratação antigo (por produção) e atual (através de metas e incentivos). Para a coleta de dados foram realizadas entrevistas semiestruturadas em profundidade com os membros da comissão de acompanhamento do contrato. Também foram investigados documentos e coletados dados quantitativos/financeiros nas bases de dados do Datasus. Os principais resultados foram: houve ampla utilização de contratos de metas; observou-se o incremento do financiamento, mas de forma ainda insatisfatória para sanar os problemas financeiros das instituições; os limites orçamentários do governo local ainda impedem a execução integral do contrato; e a existência conjunta de dois tipos de financiamento estimula a priorização de determinados tipos de atendimento. |
||
| 520 |
_gResumo em espanhol. _aA partir de un estudio en dos establecimientos de salud contratados bajo la óptica de los implementadores, este artículo intentó evaluar el programa de modo a identificar impactos, avances, lagunas y problemas en el eje de la financiación y comparar los valores financieros que los hospitales recibirían adoptando los modelos de contratación antiguo (por producción) y actual (a través de metas e incentivos). Para la recolección de datos se realizaron entrevistas semiestructuradas en profundidad con los miembros de la comisión de acompañamiento del contrato. También se investigaron documentos y se recolectaron datos cuantitativos/financieros en las bases de datos de Datasus. Los principales resultados fueron: hubo amplia utilización de contratos de metas; se observó el incremento de la financiación, pero de manera aún insatisfactoria para sanar los problemas financieros de las instituciones; los límites presupuestarios del gobierno local todavía impiden la ejecución integral del contrato; y la existencia conjunta de dos tipos de financiación estimula la priorización de determinados tipos de atención. |
||
| 520 |
_gResumo em inglês. _aBased on a study of two contracted healthcare providers from the perspective of the implementers, this paper aims to evaluate the program in order to identify impacts, achievements, gaps and problems in the funding axis and to compare the financial values that hospitals would receive by adopting the contracting models traditional (by production) and current (through goals and incentives). For data collection, semi-structured interviews were conducted in depth with the members of the contract monitoring committee. We also investigated documents and collected quantitative/financial data in DATASUS databases. The main results were: there was a wide use of target contracts; there was an increase in funding, but still unsatisfactory to remedy the financial problems of the institutions; the local government budget limits still prevent the full execution of the contract; and the joint existence of two types of financing stimulates the prioritization of certain types of service. |
||
| 650 | 0 |
_914302 _aSistema Único de Saúde |
|
| 650 |
_911981 _a Financiamento |
||
| 650 | 0 |
_914251 _aAdministração Hospitalar |
|
| 650 | 0 |
_912874 _aAvaliação de Políticas Públicas |
|
| 650 | 0 |
_912768 _aAdministração Pública |
|
| 700 | 1 |
_966994 _aFerreira, Patrícia Aparecida |
|
| 700 | 1 |
_955605 _aTonelli, Dany Flávio |
|
| 773 |
_tRevista do Serviço Público - RSP _gv. 69, n. 4, p. 849-874, out. 2018. _w00349240 |
||
| 856 |
_uhttps://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5331 _yAcesso ao PDF |
||
| 909 |
_a202108 _bNoély |
||
| 942 | _cS | ||