000 | nam a22 7a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c524586 _d524699 |
||
003 | BR-BrENAP | ||
005 | 20240628152608.0 | ||
008 | 240628b xxu||||| |||| 00| 0 por d | ||
040 |
_aBR-BrENAP _bPt_BR |
||
041 | _apor | ||
090 |
_a352.8 _bF676e |
||
100 | 1 |
_968994 _aFonseca, Fábio Queiroz |
|
245 | 1 |
_aExplorando prática e desafios na incorporação de evidências em modelos regulatórios responsivos no Brasil : _buma revisão sistemática / _cpor Fábio Queiroz Fonseca. -- |
|
260 |
_aBrasília : _bEnap, _c2024. |
||
300 |
_a107 f. : _bil. |
||
502 | _aDissertação apresentada ao Programa de Mestrado em Avaliação e Monitoramento de Políticas Públicas da Escola Nacional de Administração Pública. | ||
505 | 8 | 0 |
_t1. INTRODUÇÃO. _t1.1 O que é Regulação Responsiva (e oque não é)? _t1.2 Relevância do trabalho _t1.3 Objetivo geral _t1.4 Objetivos específicos _t2. REFERENCIAL TEÓRICO _t2.1 Regulação Responsiva _t2.2 Uso de evidências para a tomada de decisão no setor público _t2.3 Uso de evidências na Regulação Responsiva _t3. METODOLOGIA _t3.1 Tópicos preliminares _t3.1.1 O modelo analítico adotado _t3.1.2 Delimitando o conceito de responsividade regulatória no presente trabalho : o filtro desta RSL _t3.1.3 Formato do levantamento dos trabalhos selecionados _t3.2 A escolha pela RSL _t3.3 Identificação da questão de pesquisa _t4. RESULTADOS _t4.1 Identificação dos estudos relevantes _t4.2 Seleção dos estudos _t4.3 Características dos trabalhos selecionados _t4.4 Levantamento dos trabalhos selecionados _t4.5 Consolidação dos resultados _t5. CONCLUSÕES |
650 | 0 |
_955084 _aAgências Reguladoras |
|
650 | 0 |
_968211 _aUso de Evidências |
|
650 | 0 |
_968995 _aGovernança Regulatória |
|
650 |
_911941 _a Políticas Públicas |
||
909 |
_a202406 _bMaria Luísa |
||
942 |
_2ddc _cT |